МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2024 р. № 400/6640/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 до Жовтневого районного суду Миколаївської області, вул. Ольшанців, 77,м. Миколаїв,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,54052, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14,м. Миколаїв,54001, провизнання дій протиправними щодо винесення наказу №34 к/ка від 20.03.2024 та скасування його; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Жовтневого районного суду Миколаївській області та Територіального управління Державної судової адміністрації з вимогами: визнати протиправними дії Жовтневого районного суду Миколаївської області щодо винесення наказу від 20.03.2024 №34 к/ка «Про встановлення надбавок за вислугу років на державній службі головному спеціалісту Жовтневого районного Миколаївської області ОСОБА_1 на 2024 »(з 25 січня 2024) в розмірі 30% посадового окладу та скасувати наказ №34 к/ка від 20.24.2024 "Про встановлення надбавок за вислугу років державним службовцям Жовтневого районного Миколаївській області на 2024 рік"; зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату, починаючи з 25.01.2024, надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 відповідно до ст.52 Закону України «Про державну службу»; відповідно до п.2 ч.1 ст.371 КАС України допустити до негайного виконання рішення суду в частині нарахування та сплати надбавки за вислугу років за один місяць.
15.07.2024 за цим позовом ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі №400/6640/24.
Під час судового розгляду у суду виникла необхідність у витребуванні у відповідача додаткові відомості, а саме : 1)Інформацію та належним чином завірені копії документів щодо проведення у Жовтневому районному суді Миколаївської області Класифікації посад державної служби, проведену на 2024 рік, у цілях застосування пункту 12 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік від 09.11.2023 № 3460-IX; 2) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 станом на 2023 рік; 3) Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2023 році; 4) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 на 2024 рік, після проведення класифікації посад; 5)Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2024 році, після класифікації посад.
Відповідно до ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.80, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області додаткову інформацію:
1) Інформацію та належним чином завірені копії документів щодо проведення у Жовтневому районному суді Миколаївської області Класифікації посад державної служби, проведену на 2024 рік, у цілях застосування пункту 12 Прикінцевих положень Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік від 09.11.2023 № 3460-IX;
2) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 станом на 2023 рік;
3) Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2023 році;
4) Розмір посадового окладу ОСОБА_1 на 2024 рік, після проведення класифікації посад;
5) Розмір надбавки за вислугу років ОСОБА_1 , яка вона отримувала у 2024 році, після класифікації посад.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120919118 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Біоносенко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні