Ухвала

від 09.08.2024 по справі 0517/8321/2012

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7862/24 Справа № 0517/8321/2012 Суддя у 1-й інстанції - Рибкіна Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.

УХВАЛА

09 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2024 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 13 лютого 2024 року у цивільній справі № 0517/8321/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0517/8321/2012,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 13 лютого 2024 року у цивільній справі № 0517/8321/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0517/8321/2012.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2024 року про відкриття апеляційного провадження допущено описку, а саме помилково зазначено дату подання апеляційної скарги 20 червня 2024 року, замість вірної дати 27 червня 2024 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2024 року про відкриття апеляційного провадження зазначивши вірно дату подання апеляційної скарги «27 червня 2024 року», замість не вірного «20 червня 2024 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2024 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 13 лютого 2024 року у цивільній справі № 0517/8321/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 0517/8321/2012, зазначивши вірно дату подання апеляційної скарги «27 червня 2024 року», замість не вірного «20 червня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: