Ухвала

від 06.08.2024 по справі 910/932/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2024 р. Справа№ 910/932/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Листпак"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024

у справі № 910/932/24 (суддя: Мудрий С.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Листпак"

про стягнення 1 476 719,98 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Листпак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг"

про визнання недійсним договору поставки №499968-22 від 05.09.2022

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Сервісопторг" до ТОВ "Листпак" про стягнення 1 476 719,98 грн.

До Господарського суду міста Києва від ТОВ "Листпак" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Сервісопторг" про визнання недійсним договору поставки №499968-22 від 05.09.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 первісні позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Листпак" на користь ТОВ "Сервісопторг" основний борг в розмірі 941 033 грн. 65 коп., штраф в розмірі 117 737 грн. 37 коп., три проценти річних в розмірі 56 446 грн. 63 коп., інфляційні нарахування в розмірі 148 822 грн. 60 коп. та судовий збір в розмірі 15 168 грн. 48 коп.. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Листпак" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі №910/932/24 в частині стягнення 3% річних в розмірі 56 446, 63 грн та 148 822, 00 грн інфляційних нарахувань.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 апеляційна скарга у справі № 910/932/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/932/24.

01.08.2024 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

В зв`язку з перебуванням колегії суддів з 22.07.2024 по 02.08.2024 у відпустці, дана ухвала винесена після виходу з відпустки.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Листпак" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 910/932/24.

2. Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Листпак» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 910/932/24 призначити на 11.09.2024 об 11год 20хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков