Ухвала

від 09.08.2024 по справі 922/290/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/290/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В. , суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a> про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a> (вх. № 1625Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 (повний текст складено та підписано 17.06.2024), ухвалене у складі судді Аюпової Р.М.

у справі № 922/290/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»</a>,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a>,

про стягнення 1 715 556, 70 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»</a> звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a> про стягнення заборгованості за договором поставки № 16-02/23-01 у розмірі 1 715 556, 70 грн, в частині вчасного та у повному обсязі відшкодування транспортних витрат до місця поставки товару відповідачу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 у задоволенні позову відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a> на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»</a> заборгованість за договором поставки № 16-02/23-01 від 16.02.2023 у розмірі 1 191 751, 36грн; судовий збір у розмірі 17 876, 27 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a>, яке просить:

- рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 у справі № 922/290/24 скасувати;

- винести постанову, якою в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МГК Рейл»</a> відмовлено повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 у справі № 922/290/24 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a> (вх. № 1625Х) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 у справі № 922/290/24 залишено без змін.

07.08.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a> надійшла заява, в якій останній просить повернути йому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 5362, 40 грн, що був сплачений за подачу апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.08.2024, у зв`язку з відпусткою судді Гребенюк Н.В., яка входить до складу колегії суддів, відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/290/24 провадження №1625 Х.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 у справі № 922/290/24 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a> про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 4 п. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Спір по даній справі є за своїм змістом майновим, а отже і розмір судового збору необхідно розраховувати як за ставкою подання позовної заяви за майновим спором.

Водночас, апеляційна скарга була подана через систему, а особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Враховуючи характер вимог апеляційної скарги, а також вимоги діючого законодавства щодо порядку сплати судового збору у відповідних категоріях справ, слід відзначити, що в даному випадку, враховуючи подачу апеляційної скарги через систему «Електронний суд», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 21452, 00 грн (1 191 751, 36 : 100 х 1,5) х 150 % х 0, 8 %).

Однак, апелянтом при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 26814, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 8154 від 26.06.2024.

Таким чином, переплата становить 5362, 40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг» сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви та повернення судового збору на підставі п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a> про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Ойл Трейдінг»</a> (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 16, код ЄДРПОУ 40511614) суму судового збору у розмірі 5362, 40 грн, сплачену до Східного апеляційного господарського суду згідно з платіжною інструкцією № 8154 від 26.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін