Ухвала
від 09.08.2024 по справі 909/625/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/625/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2024 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001

в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк"

вул. Грушевського, буд.19, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ленюка Богдана Васильовича

АДРЕСА_1

про стягнення 49 995 грн 00 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ленюка Богдана Васильовича про стягнення 49 995 грн 00 коп. заборгованості.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі від 04.07.2024 направлено відповідачу - фізичній особі-підприємцю Ленюку Богдану Васильовичу ( АДРЕСА_1 ), рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 0600939613088, яке станом на 09.08.2024 до суду не повернулося.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта" станом на 09.08.2024, поштове відправлення № 0600939613088 прийняте підприємством поштового зв`язку до пересилання 09.07.2024 знаходиться у точці видачі/доставки.

Подальша інформація щодо шляху перебування означеного поштового відправлення відсутня.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про поштовий зв`язок", національний оператор забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком, який затверджується Кабінетом Міністрів України.

АТ "Укрпошта" здійснює доставку (вручення) поштових відправлень у відповідності до нормативних строків, визначених Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 9 Правил, оператори поштового зв`язку зобов`язані забезпечувати, зокрема, надання послуг поштового зв`язку встановленого рівня якості відповідно до нормативно-правових актів, що регламентують діяльність операторів поштового зв`язку, умов договору; пересилання поштових відправлень, що належать до універсальних послуг поштового зв`язку, у нормативні строки, встановлені Мінінфраструктури; пересилання поштових відправлень, що не належать до універсальних послуг поштового зв`язку, поштових переказів у нормативні строки, встановлені ними самостійно згідно із законодавством.

Відповідно до п. 82 Правил, рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з адресатом (одержувачем). У разі відсутності адресата (одержувача), будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка".

Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого (реєстрованого) листа з позначкою "Судова повістка", працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за зазначеною адресою", яка засвідчується підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.

Бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа №0600939613088, з відміткою адресата про отримання, або поштове відправлення з відміткою про невручення адресату станом на 09.08.2024 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області не поверталося.

Згідно із частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний повідомляти учасників справи, зокрема, про необхідність у встановлені строки виконати відповідну дію. Про належне повідомлення особи може свідчити лише розписка та належна фіксація її вручення. Необхідність дотримання розумних строків встановлена Конституцією України, пунктом 10 частини 3 статті 2, статтею 114 Господарського процесуального кодексу України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, несвоєчасне надсилання поштової кореспонденції (у строки довші, ніж передбачено нормативами пересилання), призводить до порушення прав учасників судового провадження та гарантованих прав осіб, що є неприпустимим у демократичному суспільстві (може бути підставою як дисциплінарної, так і іншої відповідальності, свідчити про недбалість тощо).

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою з`ясування обставин стосовно вручення надісланої судової кореспонденції, Господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування від Поштового відділення: ДКД 1 Івано-Франківськ Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Привокзальна, буд. 19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76501) та Івано-Франківської дирекції "Укрпошта" (вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76018) інформації щодо обставин направлення та вручення відповідачу - фізичній особі-підприємцю Ленюку Богдану Васильовичу ( АДРЕСА_1 ) поштового відправлення №0600939613088, з підтверджуючими доказами.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

зобов`язати Поштове відділення: ДКД 1 Івано-Франківськ Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Привокзальна, буд. 19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76501) та Івано-Франківську дирекцію "Укрпошта" (вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76018) надати до Господарського суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали інформацію щодо обставин направлення та вручення відповідачу - фізичній особі-підприємцю Ленюку Богдану Васильовичу ( АДРЕСА_1 ) поштового відправлення № 0600939613088, з підтверджуючими доказами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.08.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120925037
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —909/625/24

Рішення від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Стефанів Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні