Рішення

від 11.06.2024 по справі 911/652/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/652/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002», Полтавська обл., м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птицясвіттрейд», Київська обл., Бучанський р-н., м. Буча

про стягнення 1168138,55 грн.

секретар судового засідання: Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Бондаренко О.А. (ордер серії ВІ № 1209978 від 11.04.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птицясвіттрейд» про стягнення 1168138,55 грн боргу.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язання з оплати вартості поставленого позивачем товару за Договором поставки № 2312/05 від 23.12.2020 р. у сумі 209358,58 грн. та Договором поставки № 1911/03 від 19.11.2021 р. у сумі 958779,97 грн., укладеними між позивачем та відповідачем, у строки, передбачені п. 5.1. договорів, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 1168138,55 грн., яку позивач просить стягнути, посилаючись на ст.ст. 525, 530, 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.04.2024 р.

29.04.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про проведення попереднього засідання без участі позивача, в якій він просив провести підготовче засідання без участі позивача та повідомив, що ТОВ «Тандем-2002» свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2024 р. відкладено підготовче засідання на 23.05.2024 р.

23.05.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про проведення попереднього засідання без участі позивача, в якій він просив провести підготовче засідання без участі позивача та повідомив, що ТОВ «Тандем-2002» свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.06.2024 р.

Представник позивача у підготовчі засідання 30.04.2024 р. та 23.05.2024 р. не з`явився, а у судовому засіданні 11.06.2024 р. позовні вимоги підтримав. Як вже зазначалось, 29.04.2024 р. та 23.05.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заяви, в яких він просив провести підготовче засідання без участі позивача, які судом задоволені.

Представник відповідача у жодне підготовче та судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника у підготовчі та судові засідання суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується поштовими поверненнями рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень № 0600907308429, № 0600916289771 та № 0600924394746.

Відповідач не скористався правом, наданим статтею 165 ГПК України, та відзив до суду не надіслав.

Відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нувель» (покупець) було укладено договір поставки № 2312/05.

20.01.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нувель» здійснило зміну найменування юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю «Птицясвіттрейд», що підтверджується Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з кодом 42152498 станом на 19.01.2023 р. та станом на 20.03.2024 р.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця білково-мінерально-вітамінні добавки, комбікорми (насипом або фасовані в мішки), премікси, інший товар за погодженням сторін (товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його на умовах, передбачених цим договором.

Найменування товару, його кількість, ціна товару за одиницю і по позиціях вказуються у видаткових накладних постачальника на товар (п. 2.1 договору).

Згідно з п. 3.1 договору поставка товару здійснюється партіями протягом усього терміну дії цього договору.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що терміни поставки конкретних партій товару узгоджуються сторонами додатково шляхом підписання відповідних додаткових угод або здійсненням конклюдентних дій сторін (дій спрямованих на виконання зобов`язання або таких, що свідчать про прийняття виконання зобов`язання з боку контрагента), пов`язаних з передачею-прийманням товару. У разі потреби термін поставки може бути змінений постачальником в робочому порядку з обов`язковим повідомленням покупця (при цьому відсутність письмових заперечень покупця до дати поставки, вказаної в повідомленні, буде свідченням узгодженості сторонами договору фактичної дати поставки конкретної партії товару).

Відповідно до п. 4.1 договору ціна товару, що поставляється відповідно до договору, вказується у видаткових накладних постачальника. У вартість товару включаються усі витрати постачальника згідно з базисом поставки.

Згідно з п. 5.1 договору оплата товару покупцем здійснюється в порядку 100 % оплати вартості даної партії товару (відповідно до видаткової накладної) протягом 14 календарних днів з дати поставки конкретної партії товару або не пізніше дати наступної поставки партії товару, в залежності, що буде раніше. Датою поставки конкретної партії товару є дата видаткової накладної постачальника.

Пунктом 11.2 договору встановлено, що сторони дійшли взаємної згоди здійснювати документообіг переважно у електронному вигляді та здійснювати обмін первинними бухгалтерськими документами (рахунки, акти приймання-передачі, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти звіряння) у вигляді електронних документів із застосуванням до них електронного цифрового підпису (ЕЦП) засобами телекомунікаційного зв`язку, за допомогою системи електронного документообігу М.E.Dоc та сервісу миттєвого обміну електронними документами «Вчасно».

Відповідно до п. 11.7.4 договору Е-документи вважаються підписаними і набирають чинності з моменту підписання з використанням КЕП (ЕЦП) стороною-одержувачем Е-документа, отриманого від сторони-відправника з нанесеним нею КЕП (ЕЦП).

Цей договір набуває чинності з 01 січня 2021 року і діє по 31 грудня 2021 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по даному договору (п. 12.2 договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Позивачем на виконання договору № 2312/05 від 23.12.2020 р. було поставлено, а відповідачем прийнято товар а саме: комбікорм БО ПК кч 0-14/30к у кількості 2,010 т на суму 26498,49 грн, комбікорм БО ПК кч 15-42/30г у кількості 10,980 т на суму 134321,96 грн, комбікорм БО ПК кч ст. 42/30г у кількості 8,010 т на суму 86875,10 грн, а всього на суму 297234,66 грн, що підтверджується видатковою накладною № Т21122300000040 від 23.12.2021 р.

Вказана видаткова накладна відповідно до п. 11.2 договору підписана менеджером із збуту від позивача та керівником відповідача електронно-цифровими підписами сторін та скріплена електронними печатками товариств за допомогою сервісу миттєвого обміну електронними документами «Вчасно».

Згідно з п. 11.7.10 договору сторони домовились, що Е-документи, які відправлені, завірені КЕП (ЕЦП), мають повну юридичну силу, породжують права та обов`язки для сторін, можуть бути пред`явлені до суду в якості належних доказів та визнаються рівнозначними документами, що складаються на паперовому носієві.

Таким чином, відповідно до п. 5.1 договору у відповідача виникло зобов`язання з оплати позивачу 297234,66 грн за отриманий на підставі видаткової накладної № Т21122300000040 від 23.12.2021 р. товар у строк до 06.01.2022 р.

Матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем позивачу 297234,66 грн.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що станом на дату подачі позову заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки № 2312/05 від 23.12.2020 р. становить 209358,58 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар за видатковою накладною № Т21122300000040 від 23.12.2021 р. на підставі договору № 2312/05 від 23.12.2020 р. становить 209358,58 грн.

Також, 19.11.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нувель» (покупець) було укладено договір поставки № 1911/03.

Як вже зазначалось, 20.01.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нувель» здійснило зміну найменування юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю «Птицясвіттрейд».

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов`язується передати у власність покупця добавки білково-мінерально-вітамінні, комбікорми (насипом або фасовані в мішки), премікси, добавки кормові, інший товар за погодженням сторін (товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його на умовах, передбачених цим договором.

Найменування товару, його кількість, ціна товару за одиницю і по позиціях вказуються у видаткових накладних постачальника на товар (п. 2.1 договору).

Згідно з п. 3.1 договору поставка товару здійснюється партіями протягом усього терміну дії цього договору.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що строки поставки конкретних партій товару узгоджуються сторонами додатково шляхом підписання відповідних додаткових угод або здійсненням конклюдентних дій сторін (дій спрямованих на виконання зобов`язання або таких, що свідчать про прийняття виконання зобов`язання з боку контрагента), пов`язаних з передачею-прийманням товару. У разі потреби термін поставки може бути змінений постачальником в робочому порядку з обов`язковим повідомленням покупця (при цьому відсутність письмових заперечень покупця до дати поставки, вказаної в повідомленні, буде свідченням узгодженості сторонами договору фактичної дати поставки конкретної партії товару).

Відповідно до п. 4.1 договору ціна товару, що поставляється відповідно до договору, вказується у видаткових накладних постачальника. У вартість товару включаються усі витрати постачальника згідно з базисом поставки.

Згідно з п. 5.1 договору оплата товару покупцем здійснюється в порядку 100 % оплати вартості даної партії товару (відповідної видаткової накладної) не пізніше дати поставки конкретної партії товару. Датою поставки конкретної партії товару є дата видаткової накладної постачальника.

Пунктом 9.19 договору встановлено, що сторони також погодили використання кваліфікованого електронного підпису в документообігу в межах виконання цього договору, в тому числі при складанні первинних документів. Сторонами погоджено використання такого кваліфікованого електронного підпису в порядку і на умовах, передбачених чинним законодавством України. Сторони погодили, що договір, додаткові угоди до цього договору, додатки, специфікації, які є невід`ємною частиною цього договору, а також первинні документи на виконання цього договору можуть складатися сторонами в електронному вигляді із дотриманням законодавства про електронні документи, електронний документообіг та законодавства у сфері кваліфікованого електронного підпису. При складанні таких документів у електронному вигляді та підписанні їх з використанням кваліфікованого електронного підпису застосовуються кваліфіковані електронні печатки сторін (за наявності). Сторони погодили, що застосування електронного документообігу відбувається, зокрема із застосуванням комп`ютерної програми «М.E.Dоc» та/або онлайн-сервісу документообігу Вчасно (сервіс).

Цей договір набуває чинності з 01 січня 2022 року і діє по 31 грудня 2022 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по даному договору (п. 11.2 договору).

Зазначений договір за своєю правовою природою також є договором поставки.

Позивачем за видатковими накладними на виконання договору № 1911/03 від 19.11.2021 р. було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 958779,97 грн, а саме: за видатковою накладною № Т22010400000038 від 04.01.2022 р. на суму 305570,92 грн, за видатковою накладною № Т22011200000028 від 12.01.2022 р. на суму 71192,12 грн, за видатковою накладною № Т22012700000034 від 27.01.2022 р. на суму 299070,22 грн, за видатковою накладною № Т22021600000035 від 16.02.2022 р. на суму 160177,54 грн та за видатковою накладною № Т22021700000042 від 17.02.2022 р. на суму 122769,17 грн.

Вказані видаткові накладні з урахуванням п. 9.19 договору підписані менеджером із збуту від позивача та керівником відповідача електронно-цифровими підписами сторін та скріплені електронними печатками товариств за допомогою сервісу миттєвого обміну електронними документами «Вчасно».

Таким чином, відповідно до п. 5.1 договору у відповідача виникло зобов`язання з оплати позивачу 305570,92 грн за поставлений на підставі видаткової накладної № Т22010400000038 від 04.01.2022 р. товар 04.01.2022 р.; 71192,12 грн за поставлений на підставі видаткової накладної № Т22011200000028 від 12.01.2022 р. товар 12.01.2022 р.; 299070,22 грн за поставлений на підставі видаткової накладної № Т22012700000034 від 27.01.2022 р. товар 27.01.2022 р.; 160177,54 грн за поставлений на підставі видаткової накладної № Т22021600000035 від 16.02.2022 р. товар 16.02.2022 р.; 122769,17 грн за поставлений на підставі видаткової накладної № Т22021700000042 від 17.02.2022 р. товар 17.02.2022 р.

Матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем позивачу 958779,97 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар на підставі договору № 1911/03 від 19.11.2021 р. становить 958779,97 грн.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з приписами статтей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар на підставі договору поставки № 2312/05 від 23.12.2020 р. у сумі 209358,58 грн та на підставі договору поставки № 1911/03 від 19.11.2021 р. у сумі 958779,97 грн станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1168138,55 грн підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Птицясвіттрейд» (08297, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, б. Бірюкова Леоніда, будинок 2 А, код 42152498) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» (36009, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Кондратенка, будинок 6-А, код 32081777) 1168138,55 грн (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч сто тридцять вісім грн 55 коп.) боргу та 17522,08 грн (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять дві грн 08 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 09.08.2024 р.

Суддя О.О. Рябцева