Рішення
від 26.07.2024 по справі 917/202/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 Справа № 917/202/21(904/5231/23)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49107; ідентифікаційний код 23359034)

до Селянського (фермерського) господарства "Весела долина" (вул. Європейська, 124-А, м. Полтава, Полтавська область, 36008; ідентифікаційний код 21900245)

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро (далі по тексту - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою № б/н від 26.09.2023 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Весела долина", м. Полтава (далі по тексту - СФГ "Весела долина", відповідач) 21 645,42грн заборгованості зі сплати послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період з серпня 2022 року по травень 2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в частині повного та своєчасного розрахунку за надані позивачем у період з серпня 2022 по травень 2023 послуги з перетікання реактивної електричної енергії, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість.

Також позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 матеріали справи № 904/5231/23 за позовом АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" до СФГ "Весела долина" про стягнення грошових коштів передано до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/202/21 про банкрутство СФГ "Весела долина" (ідентифікаційний код 21900245).

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2023 справа № 904/5231/23 передана на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи №917/202/21 про банкрутство СФГ "Весела долина", справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/202/21(904/5231/23).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.11.2023 позовну заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" до СФГ "Весела долина" про стягнення грошових коштів прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/202/21(904/5231/23); справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи; встановлено учасникам справи строки для подачі заяв по суті справи.

Зазначена ухвала суду 06.11.2023 в електронній формі була направлена сторонам в їх електронні кабінети ЕСІТС і була доставлена 06.11.2023 о 18:17год, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с.78, 79).

30.11.2023 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 15437), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати послуги з перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 23 831,85грн за період з серпня 2022 по жовтень 2023.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Провадження у даній справі суд відкрив ухвалою суду від 06.11.2023, отже останній день вчинення процесуальних дій, визначених п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, - 06.12.2023. Отже, позивач не пропустив строк для подання заяви про збільшення та зменшення розміру позовних вимог,

Заяву АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про збільшення розміру позовних вимог суд приймає до розгляду. Подальший розгляд справи здійснюється в межах вимог про стягнення з СФГ "Весела долина" заборгованості зі сплати послуги з перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 23 831,85грн за період з серпня 2022 по жовтень 2023.

01.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 2838), відповідно до якого відповідач позовні вимог визнає частково в сумі 18 408,80грн за мотивами, викладеними у відзиві. Разом з цим, відповідач у прохальній частині відзиву на позов заявив до суду клопотання про поновлення процесуального строку на його подання.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов відповідач посилається на те, що на протязі всього періоду з дати отримання відповідачем ухвали від 06.11.2023 про відкриття провадження у справі № 917/202/21(904/5231/23) позивач визначався зі строком дії публічного Договору та розміром нарахованої заборгованості. У зв`язку з чим відповідач об`єктивно не мав можливості у визначений ухвалою від 06.11.2023 строк подати відзив, який би містив інформацію про конкретний розмір визнаних ним позовних вимог та заперечення щодо наведених позивачем обставин (строку дії публічного договору).

Відповідно до ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. До відзиву додаються, зокрема, докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до положень ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений в статті 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, в кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює докази, що наведені в обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Дослідивши обставини, покладені в обґрунтування клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву, судом не установлено існування об`єктивних причин, що унеможливлювали подання відзиву на позов у встановлений строк.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку у даному випадку, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (позивач) у відповідності із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, надає послуги з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Дніпропетровської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні AT "ДТЕК Дніпровські електромережі", та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата.

16.11.2018 позивачу видано ліцензію з розподілу електричної енергії споживачам (постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.11.2018 № 1440).

19.04.2018 набрала чинності Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" № 312 від 14.03.2018 (надалі - Постанова).

Відповідно до п. 2 Постанови ( редакції станом на час виникнення спірних правовідносин), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 4 Постанови встановлено, що договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Відповідно до п. 2.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила, ПРРЕЕ) Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розміщено на сайті Оператора системи розподілу за посиланням https://www.dtek-dnem.com.ua/ua/enter-contract.

Між АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (Оператор системи розподілу) та СФГ "Весела долина" ( відповідач, Споживач) укладено публічний Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір), умовами пункту 1.1. якого визначено, що вказаний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи розподілу. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору (а.с. 7-12).

Вказаний Договір укладено шляхом направлення СФГ "Весела долина" на адресу АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" заяви-приєднання від 19.05.2022 до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідачу відкрито особовий рахунок №110000060938.

Відповідно до п. 2.1 Договору, Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310 (зі змінами та доповненнями), за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу електричної енергії за об`єктом Споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього договору та інші послуги оператора системи згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків".

Відповідно до пункту 3.4 Договору Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця або в інший узгоджений Сторонами термін, надати Оператору системи розподілу напряму або через (за умови надання відповідного сервісу постачальником) постачальника універсальних послуг/постачальника /постачальника послуг комерційного обліку звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць, зразок якого наведено в Додатку 11 до Договору. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку.

Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується Сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку.

У разі ненадання Споживачем, що не є побутовим, звіту про дані комерційних засобів обліку за розрахунковий місяць протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця (або в інший узгоджений Сторонами термін) та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду засобу комерційного обліку протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового, зазначеного у Додатку 4 до цього Договору, обсягу споживання.

Згідно з п. 5.1 Договору, ціною Договору є вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт (об`єкти) Споживача, зазначені в Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії за об`єктом Споживача.

Оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок Оператора системи розподілу (п. 5.2. Договору).

Тариф (ціна) на послуги з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуг зазначаються в Додатку 4 "Порядок розрахунків" (пункт 5.3 Договору).

Згідно з пунктом 6.2 Договору з розподілу, споживач зобов`язується, зокрема: виконувати умови цього Договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; невідкладно повідомляти Оператора системи розподілу про недоліки в роботі вузла вимірювання; узгоджувати з Оператором системи розподілу нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам Оператора системи розподілу, які пред`явили свої службові посвідчення, до свого об`єкта для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки; у разі зміни власника об`єкта (звільнення Споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення) не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією на об`єкті письмово повідомити Оператора системи розподілу про розірвання цього Договору та не пізніше дня звільнення об`єкту здійснити всі оплати передбачені умовами цього Договору; у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо Оператору системи розподілу здійснювати таку оплату у терміни передбачені Додатком 4 до цього Договору; у разі, якщо Споживач є власником засобу вимірювання, виконувати обґрунтовані вимоги Оператора системи щодо приведення засобу вимірювання в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів.

Додатком 10 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є Договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (а.с. 16-19).

Згідно з п. 2.1. Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього Договору на послуги з перетікань.

При цьому, Споживач зобов`язується: виконувати умови цього Договору на послуги з перетікань; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до цього Договору на послуги з перетікань) (п. 3.2. Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії).

Відповідно до п.п. 5.2.-5.3. Договору на послуги з перетікань, розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електричних мереж здійснюється відповідно до Методики обчислення плати та оформлюється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до Договору на послуги з перетікань).

Згідно з п. 6.3. Договору із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, Споживач несе відповідальність за своєчасну оплату платежів, передбачених умовами цього Договору на послуги з перетікань. У разі внесення платежів, передбачених пунктом 3.2 цього Договору на послуги з перетікань, з порушенням термінів (строків) Споживач сплачує оператору системи розподілу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається в розрахунковому документі окремим рядком.

Додатком 10.1. до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії визначено Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (а.с. 18-19).

Пунктом 7 Додатку 10.1. до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії встановлено, що оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії здійснюється на поточний рахунок Оператора системи розподілу на підставі рахунків, наданих Оператором системи розподілу або самостійно сформованих в електронному вигляді через веб-сервіс "Особистий кабінет", розміщений на сайті Оператора системи розподілу за умови наявності електронного підпису тієї особи, що уповноважена підписувати документи в електронному вигляді у порядку, визначеному законодавством або в інший спосіб, що може бути додатково узгоджений Сторонами.

Датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок Оператора системи розподілу, відкритий в уповноваженому банку.

Термін оплати послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії зазначається в платіжних документах та не має перевищувати 5 робочих днів з дня отримання (формування) рахунків Споживачем.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору ним було надано відповідачу послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період з серпня 2022 по травень 2023 року на загальну суму 21 645,42 грн, що підтверджується (а.с. 22-41):

- актами надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії: № 30250140108603 - 3 від 31.08.2022 на суму 452,27грн, № 30250040117647 - 3 від 30.09.2022 на суму 753,96грн, № 30250020123300 - 3 на суму 1 868,22грн, № 30250120132016 -3 від 30.11.2022 на суму 2 590,64грн, № 30250120132016 - 3 за листопад 2022 від 30.11.2022 на суму 2 590,64грн, № 30250100141570 - 3 від 31.12.2022 на суму 2 981,59грн, № 30250180148501-3 від 31.01.2023 на суму 3 102,37грн, №30250040159301 -3 від 28.02.2023 на суму 3 413,50грн, №30250000755039-3 від 31.03.2023 на суму 3 254,15грн, № 30250060181159 - 3 від 30.04.2023 на суму 2 162,60грн, № 30250020193379 - 3 від 31.05.2023 на суму 1 074,02грн,

- рахунками на оплату : № 30250140108603 за серпень 2022 від 31.08.2022 на суму 452,27грн, № 30250040117647 за вересень 2022 від 30.09.2022 на суму 753,96грн, № 30250020123300 за жовтень 2022 на суму 1 868,22грн, № 30250120132016 за листопад 2022 від 30.11.2022 на суму 2 590,64грн, № 30250100141570 за грудень 2023 від 31.12.2022 на суму 2 981,59грн, № 30250180148501 за січень 2023 від 31.01.2023 на суму 3 102,37грн , №30250040159301 за лютий 2023 від 28.02.2023 на суму 3 413,50грн, №30250000755039 за березень 2023 від 31.03.2023 на суму 3 254,15грн, № 30250060181159 за квітень 2023 від 30.04.2023 на суму 2 162,60грн, № 30250020193379 за травень 2023 від 31.05.2023 на суму 1 074,02грн.

Всупереч взятим на себе зобов"язанням відповідач оплату наданих позивачем послуг з перетікань реактивної електричної енергії у порядку та строки, визначені умовами Договору, не здійснював, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за період з серпня 2022 по травень 2023 року в загальному розмірі 21 645,42грн.

Листом від 01.09.2023 за № 43373/1001 позивач направив на адресу відповідача для проведення оплати розрахункові документи за відповідні періоди (рахунки на оплату, акти надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії) (а.с. 20).

Позивач зазначає, що виставлені рахунки відповідач не оплатив, підписані зі свого боку акти наданих послуг на адресу позивача не направив, зауважень щодо вартості послуг з перетікання реактивної електричної енергії у спірні періоди не надав.

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21 645,42грн заборгованості зі сплати послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період з серпня 2022 по травень 2023.

Після відкриття провадження у справі позивач подав заяву (вх № 15437 від 30.11.2023) про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати послуги з перетікання реактивної електричної енергії у загальному розмірі 23 831,85грн за період з серпня 2022 року по жовтень 2023 року. В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначає, що враховуючи те, що відповідач продовжує споживати електричну енергію, а позивачем йому надається послуга з перетікання реактивної електричної енергії, позивачем було здійснено донарахування за спожиту послугу за серпень 2023 в сумі 617,59грн та жовтень 2023 в сумі 1 568,84грн. В обґрунтування позовних вимог в цій частині позивач надав: лист на адресу відповідача від 17.11.2023 про сплату заборгованості, акти надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії: № 30250080228099-3 від 31.08.2023 на суму 617,59грн, №30250100254839-3 від 31.10.2023 на суму 1 508,04грн, рахунки: № 30250080228099 за серпень 2023 від 31.08.2023 на суму 617,59грн, № 30250100254839 за жовтень 2023 від 31.10.2023 на суму 1 508,04грн.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог була прийнята судом. Отже, розгляд справи здійснюється в межах збільшених позовних вимог.

При прийнятті рішення суд керувався наступним.

Предметом доказування у цій справі є обставини, пов`язані з виконанням сторонами договірних зобов`язань щодо надання послуг з перетікання реактивної електричної енергії та з їх оплати.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст. 6 та ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Укладений між сторонами у справі договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 901 Цивільного кодексу України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Взаємовідносини між учасниками роздрібного ринку електричної енергії, до яких, зокрема, належать оператор системи розподілу та споживач, визначені Правилами роздрібного ринку електроенергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (Правила, ПРРЕЕ).

Згідно з п. 4.1 цих Правил, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Пунктом 4.2 ПРРЕЕ визначено, що послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

За змістом пункту 4.33 ПРРЕЕ споживачі, які відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язані здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії, вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії на поточний рахунок оператора системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживачів, відповідно до умов договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, який може бути додатком до договору споживача про розподіл (передачу) електричної енергії.

Наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі наданих послуг підтверджується факт належного виконання позивачем своїх зобов`язань щодо надання відповідачу послуг з перетікання реактивної електричної енергії у період із з серпня 2022 по жовтень 2023 року на загальну суму 23 831,85 грн, у зв`язку з чим у відповідача виникло зобов`язання з оплати цих послуг у порядку, визначеному умовами Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.

Разом з цим суд зазначає, що факт не підписання актів зі сторони відповідача не може бути підставою для звільнення його від оплати отриманих послуг.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.2. Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, споживач, зокрема, зобов`язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (Додаток до цього Договору на послуги з перетікань).

Пунктом 7 Порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії, що є додатком до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, визначено, що оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії здійснюється на поточний рахунок Оператора системи розподілу на підставі рахунків, наданих Оператором системи розподілу або самостійно сформованих в електронному вигляді через веб-сервіс "Особистий кабінет", розміщений на сайті оператора системи розподілу за умови наявності електронного підпису тієї особи, що уповноважена підписувати документи в електронному вигляді у порядку, визначеному законодавством або в інший спосіб, що може бути додатково узгоджений Сторонами. Датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок Оператора системи розподілу, відкритий в уповноваженому банку. Термін оплати послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії зазначається в платіжних документах та не має перевищувати 5 робочих днів з дня отримання (формування) рахунків Споживачем.

Доказів вручення відповідачу (отримання ним) рахунків на оплату наданих у зазначений період послуг з перетікання реактивної електричної енергії матеріали справи не містять.

Водночас суд наголошує, що не виставлення/не направлення позивачем рахунку на оплату не звільняє відповідача від обов`язку оплатити послуги, надані позивачем. Ненадання рахунку (рахунку-фактури) не є відкладальною умовою у розумінні приписів ст. 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора у розумінні ст. 613 Цивільного кодексу України. Тому наявність або відсутність рахунка на оплату не звільняє відповідача від обов`язку сплатити грошові кошти за договором.

За своєю правовою природою рахунок на оплату не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто, носить інформаційний характер. Рахунок є розрахунковим документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати кошти.

Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 910/32579/15, від 22.05.2018 у справі № 923/712/17, від 21.01.2019 у справі № 925/2028/15, від 02.07.2019 у справі № 918/537/18, від 29.08.2019 у справі № 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі № 915/400/18 від 07.02.2018 у справі № 910/49/17, від 29.04.2020 зі справи № 915/641/19.

При цьому, суд зазначає, що сторонами в договорах погоджувались вартість послуг, строк їх оплати та відповідачем самостійно через веб-сервіс "Особистий кабінет" вносились показники з приладу обліку.

Тож, з огляду на дати формування позивачем рахунків та актів приймання-передачі наданих у період з серпня 2022 по жовтень 2023 року послуг, які містять інформацію щодо обсягу та вартості наданих послуг з перетікання реактивної електричної енергії, та з урахуванням п. 3.2 Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (додаток 10 до Договору), строк виконання відповідачем зобов`язань з оплати є таким, що настав.

Документальних доказів здійснення відповідачем оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії, наданих йому позивачем у період з серпня 2022 по жовтень 2023, матеріали справи не містять. Відтак суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у цій частині.

Посилання відповідача на Акт звірення взаєморозрахунків за угодою Публічний від 27.04.2022 за період з 27.04.2022 по 31.12.2023 судом до уваги не приймається, оскільки вказаний Акт не містить підписів уповноважених представників сторін.

Згідно із ч. 2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст.ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 23 831,85грн заборгованості зі сплати послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період з серпня 2022 по жовтень 2023 обґрунтовані, підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Весела долина" (вул. Європейська, 124-А, м. Полтава, Полтавська область, 36008; ідентифікаційний код 21900245) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49107; ідентифікаційний код 23359034) 23 831,85грн заборгованості зі сплати послуги з перетікання реактивної електричної енергії за період з серпня 2022 по жовтень 2023, а також 2 684,00грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1,2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України). Згідно з ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 26.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.07.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120925410
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/202/21

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Судовий наказ від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Постанова від 08.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Рішення від 26.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні