Рішення
від 23.07.2024 по справі 917/1601/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 Справа № 917/1601/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", Рівненська область, м. Дубно, вул. Свободи, 2, код ЄДРПОУ 43020360

до Приватного підприємства імені Зубковського, 37671, Полтавська область, Миргородський район, с. Ярмаки, код ЄДРПОУ 34583838

про стягнення 671 369,86 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть справи. До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" з позовом до Приватного підприємства імені Зубковського про стягнення 671 369,86 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 цей позов переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 07.02.2023 заяву Приватного підприємства імені Зубковського про перехід до розгляду справи № 917/1601/22 за правилами загального позовного провадження задоволено. Підготовче засідання у справі призначено на 14.03.2023.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2023 закрито підготовче провадження у справі №917/1601/22. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 18.05.2023.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Полтавської області № 92 від 12.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 справу передано на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою суду від 04.07.2023 прийнято справу до провадження та призначено розгляд по суті на 03.08.2023,11:00.

В судовому засіданні 03.08.2023 представником позивача викладено зміст позовних вимог, судом досліджено надані позивачем докази.

В судовому засіданні 03.08.2023 оголошено перерву до 17.10.2023. Перерва оголошувалась з урахуванням терміну запланованої суддею відпустки.

16.10.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх. № 13091), у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.10.2023 відкладено розгляд справи на 30.11.2023, 11:30.

30.11.2023 відкладено судове засідання на 16.01.2024, про що постановлена відповідна ухвала. Наступна дата судового засідання визначалась з урахуванням запланованої тривалої відпустки судді.

16.01.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою (вх. № 554).

Ухвалою від 16.01.2024 суд відклав розгляд справи на 29.02.2024, 11:30.

В судовому засіданні 29.02.2024 представники позивача та відповідача повідомили суд про намір укласти мирову угоду.

Суд взявши до уваги клопотання представників позивача та відповідача оголосив перерву в судовому засіданні до 02.04.2024, 11:00.

Представник позивача 02.04.2024 телефоном повідомив про неможливість бути присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференції з технічних причин.

Ухвалою від 02.04.2024 суд відклав судове засідання 24.04.2024, 09:30.

03.04.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 4499), у зв`язку з веденням переговорів про укладення мирової угоди.

24.04.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 5692).

В судовому засіданні від 24.04.2024 представники позивача та відповідача усно оголосили клопотання про надання строку для укладення мирової угоди, в зв`язку з чим судом оголошено перерву до 21.05.2024, 10:30.

21.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелла Україна" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду, справи у зв`язку з неможливістю підключення до відеоконференції, через погодинні відключення електроенергії для споживачів в громадах Рівненської області (вх. № 7120), а також повідомив про ведення переговорів щодо укладення мирової угоди.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін та для більш повного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на 23.07.2024, про що постановлено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 23.07.2024 представником позивача викладено зміст позовних вимог, представником відповідача зміст заперечень.

Судом були з`ясовані обставини справи та досліджено наявні в матеріалах справи докази.

Представникам надано заключне слово, які підтримали свою позицію викладену письмово та озвучену в судовому засіданні.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Встановивши всі обставини справи та дослідивши надані документальні докази, суд встановив наступне: Між Приватним підприємством Імені Зубковського та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" було укладено договір поставки № 2021-05-05 - ФД від 05.05.2021 (а.с. 8 том 1).

Відповідно до Договору Постачальник зобов`язується в порядку і на умовах, передбачених цим Договором, передати (поставити) у власність Покупцеві зернові та олійні культури (надалі - "Товар"), визначені цим Договором та специфікаціями до нього, які є його невід`ємними частинами, а Покупець зобов`язується прийняти й оплатити Товар у строки і на умовах, що передбачені цим Договором та специфікаціями до нього (п. 1.1.).

Товар поставляється окремими партіями. Найменування та інші характеристики Товару визначаються для кожної партії окремо у відповідній специфікації на таку партію Товару. За відсутності окремої специфікації до Договору, видаткова накладна вважається специфікацією на відповідну партію Товару (п. 1.2.).

Розмір партії (кількість Товару) визначається у метричних тонах, у специфікації на кожну партію Товару окремо. Розмір партії встановлюється з опціоном +/- 10% за вибором Покупця. Якість та кількість кожної партії Товару вважається остаточною та приймається Сторонами згідно відомостей, підтверджених в місці розвантаження транспорту з Товаром. Покупець має право відібрати проби Товару на складах господарства для попередньої перевірки якості (п. 2.2.).

Відповідно до п. 3.1. Покупець оплачує Товар за ціною, визначеною специфікацією на кожну партію окремо. Оплата партії Товару проводиться в українських гривнях, шляхом банківського переказу на поточний рахунок Постачальника, що вказаний в цьому Договорі, протягом десяти банківських днів з дня завершення поставки відповідної партії Товару. Можлива часткова або повна попередня оплата Товару, в тому числі, і на умовах комерційного кредиту. У специфікаціях Сторони можуть погодити інший порядок розрахунків.

Постачальник зобов`язується здійснити поставку кожної партії Товару на умовах, що передбачені у відповідній специфікації. При поставці Товару застосовуються Правила "ІНКОТНРМС" (в редакції 2010 року). У випадку розбіжностей між Правилами "ІНКОТЕРМС" та умовами цього Договору, підлягають застосуванню умови цього Договору. Кожна партія Товару повинна бути поставлена у строк, що визначений у специфікації на таку партію (п. 4.1.).

До Договору 05.05.2021 сторонами підписано Специфікацію № 1 (а.с. 9 том 1).

При цьому, сторони узгодили наступне:

- Поставка цієї партії Товару має бути здійснена у строк до 30.08.2021 р. на умовах: EXW франко-склад (ТОВ "АГРО ТЕРРА ЛТД", 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 2/2) (п. 1.2.);

- Сторони домовилися, що Покупець здійснить часткову попередню оплату Товару в сумі еквівалентній 107 000,00 (сто сім тисяч доларів 00 центів) Доларів США в гривневому еквіваленті з ПДВ, відповідно до курсу долара США до української гривні згідно даних веб-сайту https://kurs.com.ua/mezhbank/ (купівля на міжбанку), станом на кінець дня, що передує дню здійснення такої оплати. Попередня оплата може здійснюватися декількома платежами. Можлива додаткова попередня оплата цієї партії Товару. Попередня оплата може бути меншою ніж визначена сторонами в цьому пункті Договору. Остаточний розрахунок згідно умов Договору та цієї специфікації (п. 2.);

- Попередня оплата надається Покупцем Постачальникові на умовах комерційного кредиту, що передбачений ст. 1057 Цивільного кодексу України. За користування комерційним кредитом Постачальник сплачує Покупцеві проценти у розмір 10 (десять) відсотків річних від всієї суми отриманої попередньої оплати за весь період користування. Період користування комерційним кредитом встановлюється з дня, наступного за днем перерахування попередньої оплати Покупцем на поточний рахунок Постачальника, і до дня, що передує дню завершення поставки цієї партії Товару (п. 2.1.);

- Постачальник зобов`язаний сплатити Покупцеві суму процентів за користування комерційним кредитом у строк до 20.08.2021р. включно на підставі письмової вимоги Покупця. Допускається сплата процентів шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог Сторін, а саме, вимог Покупця щодо сплати процентів за користування комерційним кредитом та вимог Постачальника щодо сплати ціни партії Товару без окремого рішення сторін, шляхом здійснення одностороннього повідомлення другої сторони про таке зарахування (п. 2.2.);

- Сторони погодили можливість зміни ціни одиниці Товару та загальної вартості партії Товару в порядку передбаченому пунктом 3 цієї Специфікації шляхом укладення додаткової угоди до цього Договору в строк не пізніше як до 20.08.2021. У разі якщо сторони не дійдуть згоди щодо зміни ціни Товару та з будь-яких причин не укладуть відповідну додаткову угоду про зміну ціни у вказаний строк, то застосовуватиметься ціна, визначена п. 2.3 цієї Специфікації.

Покупець здійснює остаточний розрахунок за поставлений Товар, відповідно до ціни визначеної сторонами протягом 10 (десяти) банківських днів з дня завершення поставки та отримання відповідних документів, що підтверджують таку поставку в гривневому еквіваленті з ПДВ, відповідно до курсу долара CША до української гривні згідно даних веб-сайту https://kurs.com.ua/mezhbank/ (купівля на міжбанку), станом на день здійснення такої оплати (п. 2.3.).

- Сторони домовилися, що ціна однієї тони Товару, яка має бути закріплена у Додатковій угоді до Договору, яка має бути укладена між Сторонами у строк до 20.08.2021. включно (надалі, - "Додаткова угода"), в українських гривнях, вт.ч. ПДВ. При цьому, ціна однієї тонни партії Товару визначається діленням ціни цієї партії Товару на її кількість (п. 3.);

- Ціна партії Товару може бути закріплена Сторонами в Додатковій угоді. Для цього, Сторони мають визначити показник середньої ринкової ціни однієї тонни аналогічного товару, за аналогічними умовами поставки, що склалася по Україні станом на день, що передує дню укладення Додаткової угоди. Цей показник встановлюється в українських гривнях, в т.ч. ПДВ, на підставі відомостей, отриманих від Інформаційного ресурсу «Трипілля» (https://tripoli.iand/), Інформаційного порталу «Агротендер» (https://agrotender.com.ua/), електронної зернової біржі України «GrainTrade» (https://Rraintrade.com.ua/), та або їх правонаступників (застосуванню підлягають відомості будь-якого із вказаних агентств за вибором Покупця), а в разі припинення діяльності якогось одного чи усіх цих осіб або неможливості отримання від них інформації, то відповідно даних будь-якого (будь-яких) інших чинних в аналогічній сфері суб`єктів за самостійним вибором Покупця. У разі якщо середня ринкова ціна на Товар буде надана не конкретним числом, а в діапазоні цін, то сторони застосовують нижчу ціну діапазону (п. 3.1.);

- У випадку, якщо Додаткова угода не буде укладена між Сторонами у строк до 20.08.2021 включно показник середньої ринкової ціни однієї тони аналогічного товару буде визначено Покупцем на підставі вищевказаних відомостей самостійно. Якщо такі відомості будуть відсутні або вони не зможуть бути отримані Покупцем з будь-яких інших причин, Покупець має право визначити показник середньої ринкової ціни керуючись будь-якими іншими джерелами інформації щодо ринкової ціни аналогічного товару. При цьому, слід застосовувати ціну що склалася станом на день, що передує дню такого визначення. Сторони підтверджують, що визначення ціни передбачене цим підпунктом не є односторонньою зміною умов Договору і сторонами погоджено саме такий спосіб фіксації цін за вільним вибором та вільним волевиявленням (п. 3.2.).

Також до Договору 12.05.2021 сторонами підписано Специфікацію № 2 (а.с. 10 том 1).

При цьому, сторони узгодили наступне:

- Поставка цієї партії Товару має бути здійснена у строк до 30.11.2021 на умовах: EXW франко-склад (ТОВ "АГРО ТЕРРА ЛТД", 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 2/2) (п. 1.2.);

- Можлива часткова або повна попередня оплата Товару. Попередня оплата може здійснюватися декількома платежами (п. 2.);

- Попередня оплата надається Покупцем Постачальникові на умовах комерційного кредиту, що передбачений ст. 1057 Цивільного кодексу України. За користування комерційним кредитом Постачальник сплачує Покупцеві проценти у розмірі 10 (десяти) відсотків річних від всієї суми отриманої попередньої оплати за весь період користування. Період користування комерційним кредитом встановлюється з дня, наступного за днем перерахування попередньої оплати Покупцем на поточний рахунок Постачальника, і до дня, що передує дню завершення поставки цієї партії Товару (п. 2.1.);

- Постачальник зобов`язаний сплатити Покупцеві суму процентів за користування комерційним кредитом у строк до 20.11.2021 включно на підставі письмової вимоги Покупця. Допускається сплата процентів шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог Сторін, а саме, вимог Покупця щодо сплати процентів за користування комерційним кредитом та вимог Постачальника щодо сплати ціни партії Товару без окремого рішення сторін, шляхом здійснення одностороннього повідомлення другої сторони про таке зарахування (п. 2.2.);

- Сторони погодили можливість зміни ціни одиниці Товару та загальної вартості партії Товару в порядку передбаченому пунктом 3 цієї Специфікації шляхом укладення додаткової угоди до цього Договору в строк не пізніше як до 20.11.2021. У разі якщо сторони не дійдуть згоди щодо зміни ціни Товару та з будь-яких причин не укладуть відповідну додаткову угоду про зміну ціни у вказаний строк, то застосовуватиметься ціна, визначена п.2.3 цієї Специфікації.

Покупець здійснює остаточний розрахунок за поставлений Товар, відповідно до ціни визначеної сторонами протягом 10 (десяти) банківських днів з дня завершення поставки та отримання відповідних документів, що підтверджують таку поставку в гривневому еквіваленті з ПДВ, відповідно до курсу долара CUJA до української гривні згідно даних веб-сайту https://kurs.com.ua/mezhbank/ (купівля на міжбанку), станом на день здійснення такої оплати (п. 2.3.);

- Сторони домовилися, що ціна однієї тони Товару, яка має бути закріплена у додатковій угоді до Договору, яка має бути укладена між Сторонами у строк до 20.11.2021 включно (надалі, - "Додаткова угода"), в українських гривнях, в т.ч. ПДВ. При цьому, ціна однієї тонни партії Товару визначається діленням ціни цієї партії Товару на її кількість (п. 3.);

- Ціна партії Товару може бути закріплена Сторонами в Додатковій угоді. Для цього, Сторони мають визначити показник середньої ринкової ціни однієї тонни аналогічного товару, за аналогічними умовами поставки, що склалася по Україні станом на день, що передує дню укладення Додаткової угоди. Цей показник встановлюється в українських гривнях, в т.ч. ПДВ, на підставі відомостей, отриманих від Інформаційного ресурсу «Трипілля» (https://tripoli.land/), Інформаційного порталу «Агротендер» (https://agrotender.com.ua/), електронної зернової біржі України «GrainTrade» (https://graiMtrade.corn.ua/), та або їх правонаступників (застосуванню підлягають відомості будь-якого із вказаних агентств за вибором Покупця), а в разі припинення діяльності якогось одного чи усіх цих осіб або неможливості отримання від них інформації, то відповідно даних будь-якого (будь-яких) інших чинних в аналогічній сфері суб`єктів за самостійним вибором Покупця. У разі якщо середня ринкова ціна на Товар буде надана не конкретним числом, а в діапазоні цін, то сторони застосовують нижчу ціну діапазону (п. 3.1.);

- У випадку, якщо Додаткова угода не буде укладена між Сторонами у строк до 20.11.2021 включно показник середньої ринкової ціни однієї тони аналогічною товару буде визначено Покупцем на підставі вищевказаних відомостей самостійно. Якщо такі відомості будуть відсутні або вони не зможуть бути отримані Покупцем з будь-яких інших причин, Покупець має право визначити показник середньої ринкової ціни керуючись будь-якими іншими джерелами інформації щодо ринкової ціни аналогічного товару. При цьому, слід застосовувати ціну що склалася станом на день, що передує дню такого визначення. Сторони підтверджують, що визначення ціни передбачене цим підпунктом не є односторонньою зміною умов Договору і сторонами погоджено саме такий спосіб фіксації цін за вільним вибором та вільним волевиявленням (п. 3.2.).

На виконання умов Договору та вказаних Специфікацій позивачем було перераховано наступні платежі попередніх оплат:

- 05.05.2021 в сумі 1500000,00 грн;

- 06.05.2021 в сумі 1500000,00 грн;

- 14.05.2021 в сумі 1000000,00 грн;

- 17.05.2021 в сумі 2000000,00 грн;

- 13.08.2021 в сумі 3000000,00 грн;

- 20.08.2021 в сумі 2000000,01грн;

- 28.08.2021 в сумі 2000000,00 грн;

- 30.08.2021 в сумі 1000000,00 грн;

- 01.09.2021 в сумі 4000000,00 грн (а.с. 11-14, 16-20 том 1).

Відповідно до Специфікацій поставки відбулись 11.08.2021 та 28.01.2022, що підтверджується відповідними видатковими накладним (а.с. 15, 21 том 1).

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач вказує наступне, що згідно пунктів 2.2. підписаних Специфікацій №1, №2 Постачальник зобов`язаний сплатити Покупцеві суму процентів за користування комерційним кредитом на підставі письмової вимоги Покупця.

Згідно Специфікації №1 до 20.08.2021, Специфікації № 2 до 20.11.2021.

Таким чином, на думку і згідно розрахунку позивача заборгованість за пунктом 2.1. Специфікації № 1, № 2 становить 671 369,86 грн.

09 серпня 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" було направлено вимогу Приватному підприємству Імені Зубковського про погашення заборгованості у розмірі 671369,86 грн, яка залишена без задоволення, що і стало приводом для звернення позивача до суду з цим позовом.

Відповідач проти позову заперечив з посиланням на наступне.

Згідно п. 2.2. Специфікації № 1 від 05.05.2021 Постачальник зобов`язаний сплатити Покупцеві суму процентів за користування комерційним кредитом у строк до 20.08.2021 включно на підставі письмової вимоги Покупця. Допускається сплата процентів шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог сторін, а саме, вимог Покупця щодо сплатні процентів за користування комерційним кредитом та вимог Постачальника щодо сплати ціни партії товару без окремого рішення сторін, шляхом здійснення одностороннього повідомлення другої сторони про таке зарахування.

У відповідності до вищевказаних положень Договору поставки та Специфікації № 1, сума нарахованих позивачем процентів враховувалася сторонами в ціні Товару - відповідач надавав позивачу знижку від вартості товару, на суму нарахованих процентів за користування комерційним кредитом. При цьому, ініціатором такого зарахування завжди виступав позивач направляючи відповідні пропозиції та розрахунки відповідачу. Так, 11 серпня 2021 року відповідач отримав від позивача електронний лист з розрахунками ціни товару, відповідно до яких позивачем було нараховано і проценти за користування комерційним кредитом з дати кожної оплати та до дати поставки 11.08.2021 в загальній сумі 153 287,66 грн. Вказана сума процентів була включена позивачем до розрахунку вартості товару (зменшено загальну вартість товару на цю суму). Відповідач погодився з такими розрахунками, та в подальшому сторони оформили відповідні документи щодо фіксації ціни та поставки товару.

Таким чином, відсотки за користування коштами позивача, отриманими відповідачем згідно Специфікації № 1 від 05.05.2021, повністю погашені шляхом відповідного зменшення ціни Товару. Це також підтверджується тим фактом, що жодної вимоги про сплату сум процентів за користування комерційним кредитом у строк до 20.08.2021 від ТОВ "Евервелле Україна" ПП ім. Зубковського не отримувало.

Відповідно до Специфікації № 2 від 12.05.2021 до Договору поставки сторони домовилися про поставку Товару кукурудзи врожаю 2021 року в кількості 8000,00 тон (+/- 10%). Поставка партії Товару мала бути здійснена у строк до 30.11.2021 на умовах: EXW франко склад. В подальшому сторони зменшили обсяг поставки та уточнили її умови.

Згідно Додаткової Угоди № 3 від 12.01.2022 до Договору поставки Приватне підприємство ім. Зубковського (Постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (Покупець) погодили поставку нової та остаточної кількості товару, а саме в розмірі 1800,00 тон (+/- 10%) замість 8000,00 тон (+/- 10%).

На виконання умов Договору, Специфікації № 2 та Додаткової Угоди № 3 від 12.01.2022 ПП ім. Зубковського поставило 1 800,00 тон кукурудзи 3 класу 2021 року урожаю, тобто виконало свої зобов`язання в повному обсязі по Договору поставки.

При цьому поставка товару в строк 30.11.2021, як було домовлено Сторонами, не відбулася з вини позивача, який відмовився від прийняття товару у вказаний строк. Так, листом №13/01-1-22 від 13.01.2022 відповідач попросив позивача не нараховувати проценти за комерційним кредитом за грудень 2021 року та січень 2022 року.

Позивач погодився з такою вимогою, та електронним листом від 19.01.2022 повідомив, що ним прийнято рішення не нараховувати відсотки за грудень 2021 року та січень 2022 року. Тим же листом, відповідно до приписів п. 2.2. Специфікації № 2 позивачем надано відповідачу розрахунок ціни товару, відповідно до якого позивачем було нараховано проценти за користування комерційним кредитом з дати кожної оплати та до 01.12.2022 в сумі 324 109,59 грн. Вказана сума процентів була включена позивачем до розрахунку вартості товару (зменшено загальну вартість товару на цю суму). Відповідач погодився з такими розрахунками, та в подальшому сторони оформили відповідні документи щодо фіксації ціни та поставки товару.

Таким чином, відсотки за користування коштами позивача, отриманими відповідачем згідно Специфікації № 2 від 12.05.2021, повністю погашені шляхом відповідною зменшення ціни Товару.

Це також підтверджується тим фактом, що жодної вимоги про сплату суми процентів за користування комерційним кредитом у строк до 20.11.2021 від ТОВ "Евервелле Україна" ПП ім. Зубковського не отримувало.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, при цьому врахувавши наступне.

Відповідно до частини 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Під порушенням слід розуміти такий стан суб`єктивного права, за якого воно зазнало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок чого суб`єктивне право особи зменшилося або зникло як таке, порушення права пов`язано з позбавленням можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

В розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Під захистом права розуміється державна примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною. Спосіб захисту може бути виражений як концентрований вираз змісту (суті) державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинене порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в іншій спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Згідно з приписами статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу (далі - ГК України), однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно зі статтею 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За своєю правовою природою укладений між cторонами договір є договором поставки, правовідносини за яким врегульовано відповідними положеннями Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

За змістом частини 1 статті 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Згідно зі статтею 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Згідно частини 1 статті 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За змістом частин 1-2 статті 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до частин 1-2, 5 статті 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов`язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Положеннями статті 695 ЦК України визначено, що договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу.

Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів.

Якщо покупець не здійснив у встановлений договором строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому товар, продавець має право відмовитися від договору і вимагати повернення проданого товару.

До договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу застосовуються положення частин третьої, п`ятої та шостої статті 694 цього Кодексу.

Згідно статті 1057 ЦК України договором, виконання якого пов`язане з переданням у власність другій стороні грошових коштів або речей, які визначаються родовими ознаками, може передбачатися надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг (комерційний кредит), якщо інше не встановлено законом.

До комерційного кредиту застосовуються положення статей 1054-1056 цього Кодексу, якщо інше не встановлено положеннями про договір, з якого виникло відповідне зобов`язання, і не суперечить суті такого зобов`язання.

Із змісту наданих відповідачем листів вбачається, що сторонами погоджено ціну та загальну вартість товару згідно Специфікації 1. Так, позивачем було нараховано проценти за користування комерційним кредитом з дати кожної оплати до дати поставки, а саме 11.08.2021 в загальній сумі 153 287,66 грн. Вказана сума процентів була включена позивачем до розрахунку вартості товару (зменшено загальну вартість товару на цю суму).

Таким чином, відсотки за користування коштами позивача, отриманими відповідачем згідно Специфікації № 1 від 05.05.2021, повністю погашені шляхом відповідного зменшення ціни Товару.

Докази надсилання відповідачу вимоги про сплату сум процентів за користування комерційним кредитом у строк до 20.08.2021 не надано.

Відповідно до Специфікації № 2 поставка партії Товару мала бути здійснена у строк до 30.11.2021.

Згідно Додаткової Угоди № 3 від 12.01.2022 до Договору поставки Приватне підприємство ім. Зубковського (Постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (Покупець) погодили поставку нової та остаточної кількості товару, а саме в розмірі 1800,00 тон (+/- 10%) замість 8000,00 тон (+/- 10%) (а.с. 64 том 1).

На виконання умов Договору, Специфікації № 2 та Додаткової Угоди № 3 від 12.01.2022 ПП ім. Зубковського поставило 1 800,00 тон кукурудзи 3 класу 2021 року урожаю, тобто підприємство виконало свої зобов`язання в повному обсязі по договору поставки.

Електронним листом від 19.01.2022 позивач повідомив відповідача, що ним прийнято рішення не нараховувати відсотки за грудень 2021 року та січень 2022 року (а.с. 65 том 1). Тим же листом, позивачем надано відповідачу розрахунок ціни товару, відповідно до якого позивачем було нараховано проценти за користування комерційним кредитом з дати кожної оплати та до 01.12.2022 в сумі 324 109,59 грн. Вказана сума процентів була включена позивачем до розрахунку вартості товару (зменшено загальну вартість товару на цю суму).

Таким чином, відсотки за користування коштами позивача, отриманими відповідачем згідно Специфікації № 2 від 12.05.2021, повністю погашені шляхом відповідною зменшення ціни Товару.

Докази надсилання відповідачу вимоги про сплату сум процентів за користування комерційним кредитом у строк до 20.11.2021 не надано.

Врегулювання сторонами ціни товару в залежності від умов оплати відповідає принципу свободи договору та комерційним ризикам сторін.

Пунктом 2.2. Специфікацій сторони узгодили, що Постачальник зобов`язаний сплатити Покупцеві суму процентів за користування комерційним кредитом включно на підставі письмової вимоги Покупця.

Також, пунктом 2.2. Специфікацій сторони визначили, що допускається сплата процентів шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог Сторін, а саме, вимог Покупця щодо сплати процентів за користування комерційним кредитом та вимог Постачальника щодо сплати ціни партії Товару без окремого рішення сторін, шляхом здійснення одностороннього повідомлення другої сторони про таке зарахування.

Відповідно до пункту 8.4 Договору документи, що стосуються цього Договору та відправлені факсом або електронною поштою, мають повну юридичну силу до моменту обміну оригіналами, породжують права та обов`язки для Сторін, можуть бути подані до судових інстанцій в якості належних доказів і не можуть спростовуватися Стороною, від імені якої вони були відправлені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у позивача відсутні підстави для пред`явлення вимоги до відповідача про сплату суми процентів за користування комерційним кредитом відповідно до Договору поставки № 2021-05-05-ФД від 05.05.2021, Специфікації № 1 від 05.05.2021 та Специфікації № 2 від 12.05.2021.

Положеннями частин 1-4 статті 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог частини 2 статті 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. (частини 1-2 статті 86 ГПК України).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зазначив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Відповідно до пункту 12 частини третьої статті 2 ГПК України однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно вимог статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог статті 129 ГПК України судовий збір у цій справі покладається на позивача.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 07.08.2024.

СуддяПогрібна С.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено12.08.2024
Номер документу120925423
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —917/1601/22

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Рішення від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Рішення від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні