Ухвала

від 30.10.2024 по справі 917/1601/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Харків Справа №917/1601/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.

за участю представників сторін:

від позивача Корень О.М., адвокат, ордер серія АС №1094260 від 09.08.2024

від відповідача - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (вх.№1946 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024 у справі №917/1601/22 (повний текст складено 07.08.2024, м. Полтава), суддя Погрібна С.В.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", м.Дубно, Рівненська область

до Приватного підприємства імені Зубковського, с. Ярмаки, Миргородський район, Полтавська область

про стягнення 671 369,86 грн

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" з позовом до Приватного підприємства імені Зубковського про стягнення 671 369,86 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.07.2027 у справі №917/1601/22 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" 10.08.2024 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024 у справі №917/1601/22 скасувати. Постановити нове рішення згідно якого позовні вимоги ТОВ "Евервелле Україна" задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 у справі №917/1601/22 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2024 витребувані матеріали справи №917/1601/22 у суду першої інстанції та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

27.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1601/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024 у справі №917/1601/22. Встановлено учасникам справи строк до 01.10.2024 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та заперечень (у разі наявності) з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України. Призначено справу до розгляду на "30" жовтня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131. Явку учасників справи визнано не обов`язковою.

23.10.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна» адвоката Корень О.В. до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить:

- дійсну заяву представника ТОВ «Евервелле Україна» адвоката Корень О.М. про участь у судовому засіданні у справі №917/1601/22, призначеному на 30.10.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити;

- провести судове засідання у справі №917/1601/22, призначене на 30.10.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Корень О.М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 заяву представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна» адвоката Корень Олесі Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/1601/22, яке відбудеться "30" жовтня 2024 р. о 10:00 год. - задоволено.

28.10.2024 у зв`язку з відпусткою судді Попкова Д.О. було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №917/1601/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 визначено склад колегії: головуючий суддя (доповідач) Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Позивач (апелянт), який був присутній в судовому засіданні 30.10.2024 в режимі відеоконференції підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд, рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024 у справі №917/1601/22 скасувати. Постановити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Евервелле Україна" задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 30.10.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою Східного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа (ухвали про відкриття апеляційного провадження від 16.09.2024 до електронного кабінету Приватного підприємства імені Зубковського (том 2, а.с. 101).

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Керуючись принципами господарського судочинства щодо рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 269, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №917/1601/22 перерву до "06" листопада 2024 р. о 11:00 год. Розгляд справи №917/1601/22 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2. Забезпечити участь представника представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна» адвоката Корень Олесі Миколаївни у судовому засіданні у справі №917/1601/22, призначеному на "06" листопада 2024 р. об 11:00 год. у режимі відеоконференції.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця