Ухвала

від 09.08.2024 по справі 918/533/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2024 р.Справа №918/533/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши у матеріалах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма «Екоресурс» (52012, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Партизанське, вул. Заводська, буд. 29, код ЄДРПОУ 33906346)

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Круз Бушко Елізабет ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Лакатош Іван Іванович ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 )

про стягнення 465 931, 45 грн..

Клопотання представника ФОП Лакатош І.І. про долучення доказів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма «Екоресурс» звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Круз Бушко Елізабет, Фізичної особи-підприємця Лакатош Івана Івановича, в якому просить стягнути солідарно з останніх завдані збитки у сумі 465 931 грн. 45 коп..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

14.06.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача 1 подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

01.07.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача 2 подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 30.07.2024 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма «Екоресурс» про зміну предмету позову прийнято до розгляду, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

09 серпня 2024 року представник ФОП Лакатош І.І. подав клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 .

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку що вказані докази не підлягають прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Ухвалою суду від 07.06.2024 Фізичній особі-підприємцю Лакатош Івану Івановичу було надано строк протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив на позов вказаний відповідач надав суду 01.07.2024 року.

Отже заяву свідка ОСОБА_1 представник ФОП Лакатоша І.І. подав суду з порушенням строків, встановлених судом.

Причини, з яких вказаний доказ не міг бути поданий у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу заявник не обгрунтував та суду не надав.

Відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вищезазначене доказ, поданий представником ФОП Лакатоша І.І., а саме заява свідка ОСОБА_1 до розгляду судом не приймається.

Керуючись статтями 80, 88, 232-235 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику ФОП Лакатоша І.І. у прийнятті до розгляду доказу, а саме заяви свідка ОСОБА_1 .

2. Вказаний доказ повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарження окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.