Ухвала

від 09.08.2024 по справі 920/919/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.08.2024м. СумиСправа № 920/919/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/919/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» (42512, Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєве, вул. Шевченка, буд. 10, код 34072062)

про стягнення 91 991, 88 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь збитки, завдані поставкою товару неналежної якості в сумі 91 991, 88 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.07.2024 справу № 920/919/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.07.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву від 15.07.2024 б/н (вх. № 3362 від 24.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються.

07.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 29.07.2024, до якої додано докази надсилання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» (42512, Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєве, вул. Шевченка, буд. 10, код 34072062) копії позовної заяви цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/919/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частин 11-13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відкриваючи провадження у даній справі № 920/919/24, суд виходив із зазначеної у позовній заяві інформації про наявність у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) зареєстрованого електроного кабінету. Однак, під час здійснення судом відправки судової кореспонденції позивачу, з`ясовано, що електроний кабінет у вказаної юридичної особи відсутній. Зазначене підтверджується отриманою судом 09.08.2024 Відповіддю № 28623225 про відсутність зареєстрованого Електроного кабінету ЄСІТС у юридичної особи з кодом ЄДРПОУ: 38693490.

Пунктом 2 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із положеннями ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до положень частин 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 6, 162, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) від 15.07.2024 б/н (вх. № 3362 від 24.07.2024).

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали, шляхом подання до суду доказів наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) зареєстрованого відповідно до вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України електроного кабінету.

3. Відповідно до частин 12-13 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.08.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Джепа