Ухвала

від 09.09.2024 по справі 920/919/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2024м. СумиСправа № 920/919/24Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від 28.08.2024 № б/н (вх. № 3897 від 29.08.2024) у справі № 920/919/24 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» (42512, Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєве, вул. Шевченка, буд. 10, код 34072062)

про стягнення 91 991, 88 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь збитки, завдані поставкою товару неналежної якості в сумі 91 991, 88 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.07.2024 справу № 920/919/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.07.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву від 15.07.2024 б/н (вх. № 3362 від 24.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються.

07.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 29.07.2024, до якої додано докази надсилання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» (42512, Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєве, вул. Шевченка, буд. 10, код 34072062) копії позовної заяви цінним листом з описом вкладення із зазначенням додатків, що надсилаються.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/919/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Відкриваючи провадження у даній справі № 920/919/24, суд виходив із зазначеної у позовній заяві інформації про наявність у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) зареєстрованого електроного кабінету. Однак, під час здійснення судом відправки судової кореспонденції позивачу, з`ясовано, що електроний кабінет у вказаної юридичної особи відсутній. Зазначене підтверджується отриманою судом 09.08.2024 Відповіддю № 28623225 про відсутність зареєстрованого Електроного кабінету ЄСІТС у юридичної особи з кодом ЄДРПОУ: 38693490.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.08.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) від 15.07.2024 б/н (вх. № 3362 від 24.07.2024) та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали, шляхом подання до суду доказів наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) зареєстрованого відповідно до вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України електроного кабінету.

Відповідно до положень частин 11-13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

14.08.2024 від представника позивача - адвоката Жеребенко Олени Валеріївни надійшла заява б/н б/д (вх.№ 4670/24 від 14.08.2024), у якій зазначено про те, що на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 09.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) зареєструвало електронний кабінет.

На запит суду 14.08.2024 отримано Відповідь № 2964939, відповідно до якої юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) має електронний кабінет ЄСІТС (дата реєстрації: 13.08.2024).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.08.2024 постановлено продовжити розгляд справи № 920/919/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» (42512, Сумська область, Липоводолинський район, с. Беєве, вул. Шевченка, буд. 10, код 34072062) про стягнення 91 991, 88 грн.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від 28.08.2024 № б/н (вх. № 3897 від 29.08.2024) у справі.

Згідно статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно частини першої - четвертої статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини четвертої статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд приймаючи до уваги доводи позивача щодо розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до частини шостої статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 120, 177-185, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Інтеграл» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, офіс 45, код 38693490) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від 28.08.2024 № б/н (вх. № 3897 від 29.08.2024) у справі № 920/919/24.

2. Подальший розгляд справи № 920/919/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України.

3. Призначити підготовче засідання на 17.10.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.09.2024 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали учасника справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої-сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяЮ.А. Джепа