ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
УХВАЛА
"08" серпня 2024 р.Справа № 924/1276/23
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши грошові вимоги ТОВ "Нафтобізнес Контракт" у справі
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд", смт. Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області,
представник учасників справи:
заявника ТОВ «Нафтобізнес Контракт»: адвокат Тереховський Д.О. згідно ордеру серії ВІ №1229989 від 10.07.2024 року (в режимі ВКЗ);
розпорядник майна: арбітражний керуючий Ляшко О.В. (в режимі ВКЗ);
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ВП 44070171) в розмірі 1 570 152,09 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.10.2024 року. 17.04.2024 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Продагротрейд".
16.07.2024 року від ТОВ "Нафтобізнес Контракт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (з урахуванням заяви про уточнення від 24.07.2024 року), у якій заявник просить визнати його грошові вимоги на суму 352 763,02 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 31.07.2024 року призначено розгляд заяви ТОВ "Нафтобізнес Контракт" в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 08 серпня 2024 року.
Повноважний представник заявника в судовому засіданні підтримав доводи заяви ТОВ «Нафтобізнес Контракт» з грошовими вимогами до боржника.
Розпорядник майна ТОВ Продагротрейд під час судового розгляду заяви та у звіті про результати розгляду грошових вимог ТОВ Нафтобізнес Контракт визнав заявлені останнім грошові вимоги в повному обсязі.
Розглянувши заяву ТОВ «Нафтобізнес Контракт» з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено та приймається до уваги наступне.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2023 року у справі №924/633/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес контракт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" про стягнення 268523,8 грн. попередньої оплати, 8684,71 грн. інфляційних втрат, 54072,6 грн. неустойки, 4446 грн. витрат на проведення експертизи, яке набрало законної сили, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобізнес Контракт» Катма Груп" 268523,8 грн. попередньої оплати, 8684,71 грн. інфляційних втрат, 54072,6 грн. неустойки, 4446 грн. витрат на проведення експертизи, 5035,91 грн. відшкодування судового збору, 12000 грн. витрат на правничу допомоги.
На виконання вказаного рішення 30.11.2023 року видано відповідний судовий наказ.
Так, за положенням ст.129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно з ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акту, який набрав законної сили.
Таким чином, кредитором не доводяться знову обставини, пов`язані із порушенням боржником умов договору №НП-04/07-2022 від 04.07.2022 року.
Доказів виконання рішення суду від 05.10.2023 року у справі №924/633/23 боржником не надано.
За таких обставин, заборгованість боржника, що встановлена рішенням суду у справі №924/633/23 зі сплати заборгованості у розмірі 268 523,8 грн. попередньої оплати, 8 684,71 грн. інфляційних втрат, 54 072,6 грн. неустойки, 4 446 грн. витрат на проведення експертизи, 5 035,91 грн. відшкодування судового збору, 12 000 грн. витрат на правничу допомоги, підтверджується матеріалами справи.
В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частинами 4,6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).
Заявлені грошові вимоги ТОВ Нафтобізнес Контракт» в сумі 352 763,02 грн. визнані ліквідатором, підтверджені матеріалами справи, зокрема, судовим рішеннями у справі №924/633/23, заявлені після спливу 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, відтак підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 75, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобізнес Контракт» від 11.07.2024 року з грошовими вимогами до боржника задовольнити.
Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес контракт" (39400, Полтавська область, Полтавський район, селище міського типу Машівка, вулиця Незалежності, будинок, 130, ідентифікаційний код 43185964) до товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200) в розмірі 268 523,8 грн. (двісті шістдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять три грн. 80 коп.) попередньої оплати, 8 684,71 грн. (вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. 71 коп.) інфляційних втрат, 54 072,6 грн. (п`ятдесят чотири тисячі сімдесят дві грн. 60 коп.) неустойки, 4 446 грн. (чотири тисячі чотириста сорок шість грн. 00 коп.) витрат на проведення експертизи, 5 035,91 грн. (п`ять тисяч тридцять п`ять грн. 91 коп.) відшкодування судового збору, 12 000 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) витрат на правничу допомогу та 6 056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами.
Розпоряднику майна Ляшку О.В. включити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтобізнес Контракт» до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Продагротрейд» згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 08.08.2024 року, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 09.08.2024 року
СуддяМузика М.В.
Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120925576 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Музика М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні