Ухвала

від 09.08.2024 по справі 927/762/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2024 рокум. Чернігів справа № 927/762/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви №55-77-7279ВИХ-24 від 08.08.2024

за позовом: Керівника Чернігівської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910114), вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі позивача: Міністерства освіти і науки України (код ЄДРПОУ 38621185), пр-т Берестейський, 10, м. Київ, 01135

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (код ЄДРПОУ 41823846), пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

2) Національного університету Чернігівська політехніка (код ЄДРПОУ 05460798), вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14035

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 358 484,62 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області засобами поштового зв`язку 08.08.2024 року надійшла позовна заява керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Міністерства освіти і науки України до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ та 2) Національного університету Чернігівська політехніка, у якій прокурор просить суд:

-визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 02.02.2022, № 3 від 22.09.2022, № 4 від 29.09.2022 про внесення змін та доповнень до Договору № 31026ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022, укладені між відповідачами;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів в дохід Державного бюджету України (Міністерство освіти і науки України) 358 484,62 грн безпідставно отриманих коштів;

-судові витрати покласти на відповідача-1.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при укладанні між відповідачами оспорюваних додаткових угод № 1 від 02.02.2022, № 3 від 22.09.2022, № 4 від 29.09.2022 про внесення змін та доповнень до Договору № 31026ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2022 було порушено вимоги пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України Про публічні закупівлі, а саме змінено ціну за одиницю товару у бік збільшення за відсутності відповідного коливання ціни такого товару на ринку та безпідставно зменшено обсяги закупівлі.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій у тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

З огляду на положення статей 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, кількість сторін та інших учасників справи, а також те, що ціна позову у даній справі перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 вересня 2024 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4. Відповідачам, відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують викладені обставини. Копію відзиву (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

5. Прокурору та позивачу, відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 6 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію цієї відповіді на відзив (з доданими документами) іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

6. Відповідачам, відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 6 днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

7. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 09.08.2024 року.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Т. О. Кузьменко