Ухвала

від 09.08.2024 по справі 689/477/23

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 689/477/23

провадження № 51-2463 км 24

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 . Верховним Судом призначено на 02 вересня 2024 року о 15:00.

Захисник ОСОБА_2 у клопотанні ставить питання про участь її підзахисного ОСОБА_3 у касаційному розгляді зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Червоноармійським районним судом Житомирської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК, Суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначено на 02 вересня 2024 року о 15:00, між Верховним Судом та Червоноармійським районним судом Житомирської області.

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК доручити уповноваженій посадовій особі Червоноармійського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Червоноармійського районного суду Житомирської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1