Ухвала

від 08.08.2024 по справі 826/17886/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 серпня 2024 року справа № 826/17886/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювал-Сервіс" до Комунального підприємства "Київблагоустрій", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювал-Сервіс" до Комунального підприємства "Київблагоустрій", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд визнати протиправними дії Комунального підприємства "Київблагоустрій" щодо віднесення нерухомого майна, що належить ТОВ "Ювал-Сервіс" на праві власності, до тимчасових споруд та внесення директору ТОВ "Ювал-Сервіс" приписів від 11.10.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Федорчук А.Б.) від 21.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 13.02. 2017.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №4860, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 11.10.2017 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

13.02.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли заперечення на позов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Донець В.А.) від 08.02.2019 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

17.05.2024 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 16.01.2023 №03-19/2417/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №826/17886/16.

17.05.2024 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2024 прийнято адміністративну справу №826/17886/16 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

08.08.2024 канцелярію суду зареєстровано клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювал-Сервіс" від 07.08.2024 про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювал-Сервіс" до Комунального підприємства "Київблагоустрій", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювал-Сервіс" від 07.08.2024 задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювал-Сервіс" до Комунального підприємства "Київблагоустрій", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, - залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Кушнова А.О.