Ухвала

від 02.08.2024 по справі 723/2750/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2750/24

Провадження № 2-з/723/3621/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за її позовною заявою до ТзОВ «ЗАХБУДКОМ» про розірвання договору підряду та стягнення грошових коштів

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до Сторожинецького районного суду із заявою про забезпечення позову по справі № 723/2750/24, яка перебуває в провадженні Сторожинецького районного суду.

Згідно положень ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установленному порядку та розмірі.

Із заяви та додатків до неї встановлено, що до заяви не додано документів що підтверджують сплату судового збору, тобто судовий збір визначений пп.4 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» взагалі не сплачено.

У відповідності до вимог ч.10 ст. 152 ЦПК України, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином не сплативши судовй збір у встановленому порядку та розмірі, заявник створив ситуацію при якій суд безумовно змушений повернути йому заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі до суду цивільного позову до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління державної інспекції архітектури та містобудування у Чернівецькій області та третьої особи без самостійних вимог про припинення права на виконання будівельних робіт та скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт, повернути заявнику.

Суддя: Іван ЯКІВЧИК