Ухвала

від 12.08.2024 по справі 161/17965/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/17965/23

Провадження № 1-кп/161/134/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 серпня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035580001318 від 12.12.2023 року та №12023030590000356 від 16.06.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді судді ОСОБА_1 знаходяться обвинувальні акти з додатками у кримінальних провадженнях, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки мав травму голови, перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні з цього приводу, погано себе почуває.

Суд заслухавши думки учасників судового провадження, кожного зокрема, прийшов до наступного висновку.

Відповідно положень ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до норм ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у межах даного кримінального провадження призначено амбулаторну судово-психіатричну на предмет визначення психічного стану ОСОБА_5 , до проведення якої залучено експертів Волинської філії судово - психіатричних експертиз ДУ « Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №331 від 08.09.2023 року встановлено, що ОСОБА_5 в період, що стосується вчинення інкримінованих йому протиправних дій виявляв ознаки емоційно-нестабільного розладу особистості, обтяженої опіоїдною залежністю, однак за своїм психічним станом міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_5 також страждає на емоційно-нестабільний розлад особистості, обтяжений опіоїдною залежністю, що не позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_5 страждає на наркоманію. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.

Відповідно до положень Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ від 08.05.2018 №865, психіатрична експертиза може проводитись в амбулаторному та в стаціонарному порядку. Проводячи амбулаторну та стаціонарну СПЕ, експерт за потреби залучає психолога.

Як вбачається із заявленого клопотання, єдиною підставою для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченим зазначено лише те, що він мав травму голови та погано себе почуває.

Жодних доводів щодо необґрунтованості вище вказаного вказаного висновку, а також про необхідність проведення саме стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи із зазначенням конкретних обставин, у зв`язку з якими виникла потреба у проведенні вказаної експертизи, обвинуваченим не наведено.

Відтак, підстав вважати висновок судово-психіатричної експертизи №331 від 08.09.2023 року необґрунтованим немає, інших даних, які б вказували на необхідність призначення стаціонарної експертизи матеріали кримінального провадження не містять, а тому суд вважає клопотання обвинуваченого про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 332, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035580001318 від 12.12.2023 року та №12023030590000356 від 16.06.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1