07.08.2024 Єдиний унікальний номер 205/6306/24
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6306/24
Провадження номер 2-о/205/182/24
2-з/205/525/24
УХВАЛА
іменем України
07 серпня 2024 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Юдіної М.С., розглянувши в відкритому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу №205/6306/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нестерова Тетяна Володимирівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нестерова Тетяна Володимирівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
07.08.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення в якості заінтересованої особи її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також 07.08.2024 року представником заявника адвокатом Бурбою Ю.М. подано клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 .
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій просила провести судове засідання без її участі.
Від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нестерової Т.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
У відповідності до ч. 3 ст.42ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Заінтересовані особи будь-які особи, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене в справі окремого провадження судове рішення.
Враховуючи, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі зі спадкодавцем з 01.07.1973 року, та мешкає у будинку, факт належності якого спадкодавцю просить встановити заявник, суд доходить висновку про наявність правових підстав для залучення її в якості заінтересованої особи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У зв`язку з залученням заінтересованої особи та задоволенням заяви про виклик свідків суд відкладає розгляд справи до 12 год. 00 хв. 04.09.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 76, 90, 91, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи задовольнити.
Залучити до справи №205/6306/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нестерова Тетяна Володимирівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості заінтересованої особи.
Зобов`язати ОСОБА_1 вручити ОСОБА_2 копію заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, разом з додатками, докази чого надати суду.
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бурби Юрія Михайловича про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.
Відкласти розглядсправи до 12 год. 00 хв. 04.09.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
.
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2024 |
Оприлюднено | 13.08.2024 |
Номер документу | 120931629 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Остапенко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні