Ухвала
від 09.08.2024 по справі 342/1028/24
ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1028/24

Провадження № 2/342/552/2024

УХВАЛА

09 серпня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуміста Городенка питання про виправлення описки в ухвалі Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2024 р. про відкриття провадження у справі № 342/1028/24 (провадження № 2/342/552/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2024 р. по справі № 342/1028/24 (провадження № 2/342/552/2024) прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Справу постановлено розглядати в порядкуспрощеного позовногопровадження всудовому засіданніз викликомсторін.

У резолютивній частині вищезгаданої ухвали допущено описку та зазначено дату судового засідання у справі «28 серпня 2023 року» замість правильної «28 серпня 2024 року».

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2024 р. постановлено вирішувати питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 серпня 2024 р. про відкриття провадження у справі № 342/1028/24 без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу отримано Городенківським районним судом Івано-Франківської області 02.08.2024.

Оскільки позовназаява відповідалавимогам статей175,177ЦПК України, суд 06 серпня 2024 р. постановив ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку та зазначено дату судового засідання у справі «28 серпня 2023 року» замість правильної «28 серпня 2024 року». Дана описка є істотною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 269, 353, 354, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2024 р. про відкриття провадження у справі № 342/1028/24 (провадження № 2/342/552/2024) за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши дату судового засідання у справі «28 серпня 2024 року» замість «28 серпня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 09.08.2024.

Суддя: Андріюк І.Г.

СудГороденківський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120932274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —342/1028/24

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Андріюк І. Г.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Андріюк І. Г.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Андріюк І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні