Ухвала
від 09.08.2024 по справі 564/2869/24
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 564/2869/24

09 серпня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

розглянувши в м. Костопіль клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024180000000516 від 11.06.2024 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 200 КК України.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 14 серпня 2024 року 14 год. 00 хв.

09 серпня 2024 року захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Костопільського районного суду Рівненської області з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon.

Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; для забезпечення оперативності судового проавдження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вимиги ст. 336 КПК України, з метою забезпечення участі захисника обвинуваченої при розгляді вказаного кримінального провадження, дотримання права обвинуваченої на захист, враховуючи значну територіальну віддаленість місця знаходження захисника від місця розгляду кримінального провадження, введення на території України воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 200 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Підготовче судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 14 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

Участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» прийматиме захисник обвинуваченої ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_3

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120933266
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, обладнанням для їх виготовлення

Судовий реєстр по справі —564/2869/24

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Снітчук Р. М.

Вирок від 14.08.2024

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Снітчук Р. М.

Ухвала від 09.08.2024

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Снітчук Р. М.

Ухвала від 24.07.2024

Кримінальне

Костопільський районний суд Рівненської області

Снітчук Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні