Ухвала
від 06.08.2024 по справі 908/1569/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/117/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2024 Справа № 908/1569/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д.., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА" (72202, Запорізька обл., смт Веселе, вул. Центральна, 141, приміщення 38, ідентифікаційний код 24516694)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 1 541 598,51 грн

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

27.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 541 598,51 грн заборгованості, з яких: 1 510 000,00 грн неповернута сума кредиту, 31 598,51 грн прострочені відсотки за Генеральним договором № G9/2021 про здійснення кредитування від 06.07.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.05.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1569/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Суд зазначає, що в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування, було надіслано запит щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (відповідача 2).

07.06.2024 електронною поштою з КЕП надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, що відповідач 2 зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижня, буд. 53.

Ухвалою суду від 10.06.2024 залишено позовну заяву Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" залишено без руху.

14.06.2024 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1569/24. Присвоєно справі номер провадження 19/117/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.08.2024.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

15.07.2024 від представника позивача, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява (вх. № 14258/08-08/24) про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

17.07.2024 від представника відповідача 2 через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив у задоволенні позову відмовити, розгляд справи провести без участі відповідача 2 та його представника.

18.07.2024 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої останній просить суд позов задовольнити повному обсязі.

06.08.2024 у підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про поважні причини неявки представник відповідача 1 не повідомив, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені всіма можливими засобами, а саме шляхом надсилання ухвали суду на електрону адресу відповідача 1 та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Суд зазначає, що повідомлення відповідача 1 про дату, час і місце проведення судового засідання у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом направлення кореспонденції відповідачу 1 на відому суду адресу електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 05 вересня 2024 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Визнати явку (участь в судовому засіданні) 05.09.2024 представника позивача обов`язковою.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.08.2024.

Суддя І.В. Давиденко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120938598
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/1569/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Судовий наказ від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Рішення від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні