Ухвала

від 12.08.2024 по справі 910/7703/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.08.2024Справа № 910/7703/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Керівника Скадовської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Скадовської міської ради та Скадовської міської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич" та Комунального некомерційного підприємства "Скадовська центральна міська лікарня" Скадовської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 143 726,06 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Скадовської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Скадовської міської ради та Скадовської міської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаздобич» та Комунального некомерційного підприємства «Скадовська центральна міська лікарня» Скадовської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 143 726,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані укладенням відповідачами Додаткових угод № 4 від 19.02.2021, № 6 від 03.03.2021, № 7 від 17.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 503 від 21.02.2021 з суттєвими порушеннями вимог законодавства у сфері публічних закупівель, у зв`язку з чим підлягають визнанню недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

01.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.08.2024.

26.07.2024 представником прокуратури подано заяву про повідомлення дати слухання.

07.08.2024 представником відповідача 2 подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача 2.

У судове засідання 12.08.2024 представник прокуратури з`явився, інші учасники справи не з`явились.

Розглянувши у судовому засіданні 12.08.2024 клопотання прокуратури про витребування доказів, заслухавши пояснення представника прокуратури, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подані матеріали, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене прокуратурою клопотання та витребувати докази.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, підготовче засідання слід відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 81, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.09.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаздобич» наступні документи:

- копії листів (пропозиції) ТОВ «Укргаздобич» з додатками, які обґрунтовують зміну ціни за одиницю товару, зменшення обсягу закупівлі електричної енергії та суми договору, які передували укладенню додаткових угод № 4 від 19.02.2021, № 6 від 03.03.2021, № 7 від 17.08.2021 до Договору № 503 від 21.12.2021;

- копії рахунків ТОВ «Укргаздобич» на оплату електроенергії: № 39 за січень 2021, № 208 за лютий 2021, № 320 за березень 2021, № 373 за квітень 2021, № 480 за травень 2021, № 545 за червень, № 629 за липень 2021, № 719 за серпень 2021;

- оригінали актів, складених ТОВ «Укргаздобич» та КНП «Скадовська центральна міська лікарня» щодо приймання-передачі електричної енергії для наступної оплати: № 0000-000022 від 31.01.21, № 0000-000195 від 28.02.21, № 0000-000308 від 31.01.21, № 0000-000364 від 07.05.21, № 0000-000490 від 09.06.21, № 0000-000565 від 30.06.21, №0000-000655 від 19.08.21, № 0000-000734 від 13.09.21;

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укргаздобич» строк до 13.09.2024 для надання витребуваних доказів.

3. Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) копії податкових накладних, складених ТОВ «УКРГАЗДОБИЧ» (ідентифікаційний код: 41055889) на рахунок КНП «Скадовська ЦМЛ» Скадовської міської ради (ідентифікаційний код: 02004060; індивідуальний податковий номер 020040621196) за період з січня 2021 року по грудень включно 2021 року.

Встановити Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві строк до 13.09.2024 для надання витребуваних доказів.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаздобич» та Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст.ст. 134, 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

6. Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Ухвала набрала чинності 12.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 12.08.2024.

Суддя О.А. Грєхова