Ухвала
від 12.08.2024 по справі 583/2844/24
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/2844/24

2/583/828/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 серпня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 84 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» заборгованість в сумі 36976, 78 грн за та судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що 30.08.2017 між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією №192029206 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, а відповідач залишився проживати у її будинку за вищевказаною адресою.

24.01.2022 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , був відключений від електроживлення за ініціативою постачальника ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» за заборгованість за спожиту електроенергію .

07.12.2023 представником позивача в присутності відповідача було проведено перевірку відключення стану електроустановки відповідача, раніше відключеного у зв`язку із заборгованістю за спожиту електроенергію за вищевказаною адресою. Під час перевірки було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі у точці КТП-347 опори №16 Л-2, а саме: облаштування відгалуження від ввідного дроту ( кабеля) на вводі в будівлю в обхід електролічильника. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася.

Спочатку відповідач відмовився від підписання акту, проте пізніше акт підписав та у розділі «Зауваження до складеного акта» зазначив: «З актом про порушення згоден. Один примірник акту отримав на руки. ОСОБА_1 Підпис».

23.01.2024 відбулося засідання комісії Філії « Охтирський РЕМ» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» про розгляд Акту про порушення №005013 від 07.12.2023, оформленого протоколом №1 від 23.01.2024, за участі відповідача, під час якого було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, розрахованої за об`єктом житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що становить 4928 кВт/год на суму 36976, 78 грн.

В цей же день від відповідача надійшла заява, в якій він просив погодити розбивку заборгованості по акту на 3 місяці та гарантував своєчасну оплату, однак після подання заяви відповідач жодного разу не з`явився, договір реструктуризації не підписав та кошти не сплатив.

Тому просить задовольнити позовні вимоги і стягнути заборгованість з відповідача.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З врахуваннямобраного позивачемспособу захисту,те,що позовнівимоги пов`язанізі спадковимправом,доходжу висновкупро розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Охтирський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті вартості необлікованої електричної енергії

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 09.00 год. 17.09.2024 в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити позивачу копію ухвали.

Направити відповідачу копію ухвали та встановити строк до 12.09.2024 для подання відзиву на позовну заяву чи зустрічної позовної заяви з одночасним надісланням їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Другої охтирської державної нотаріальної контори інформацію про наявність/ відсутність посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину та у разі наявності копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка при житті проживала по АДРЕСА_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено14.08.2024
Номер документу120943833
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —583/2844/24

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Соколова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні