Ухвала
від 12.08.2024 по справі 367/6829/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/6829/24

Провадження №2-о/367/339/2024

УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2024 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

присяжних:Кривого Д.Д.

Гурак Д.В.

за участю секретаря Шпильового Р.О.,

заявника ОСОБА_1

законного представника заявника: ОСОБА_2

представника заявника адвоката Білоус Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації, про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року за вказаною заявою відкрито окреме провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Білоус Ю.Ю. заявив клопотання, в якому просив витребувати у Головного слідчого управління Головного управління СБУ України в місті Києві та Київській області інформацію про рух кримінальних проваджень №12022111050000690 та №12022100050000470, відкритих за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію щодо результату його розшуку.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали даної цивільної справи, дійшов наступного.

Відповідно до частини 2статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановленихЦПК України.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.12та ч.1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7ст.81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснитиучасникам справиїхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересівфізичнихабоюридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 6ст.84 ЦПК Українивстановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати у Головного слідчого управління Головного управління СБУ України в місті Києві та Київській області інформацію про рух кримінальних проваджень №12022111050000690 та №12022100050000470, відкритих за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію щодо результату його розшуку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.81, ст.84, ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, 268, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Білоус Ю.Ю. про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з Головного слідчого управління Головного управління СБУ України в місті Києві та Київській області інформацію про рух кримінальних проваджень №12022111050000690 та №12022100050000470, відкритих за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію щодо результату його розшуку, та відомості про останнє місце перебування особи.

Роз`яснити уповноваженим особам Головного слідчого управління Головного управління СБУ України в місті Києві та Київській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по справі відкласти на 10.10.2024 року на 11:00 год.

Витребувані документи надати суду в строк до 01.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2024 року.

Суддя: О.В. Чернова

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено14.08.2024
Номер документу120946797
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —367/6829/24

Постанова від 06.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернова О. В.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернова О. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернова О. В.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернова О. В.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні