Ухвала
від 09.08.2024 по справі 379/915/24
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/915/24

Провадження № 2/379/353/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2024 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Таращанська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), Державний реєстратор відділу державної реєстрації та адміністрування управління ЦНАП виконавчого комітету Таращанської міської ради Шпира Ольга Леонідівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Таращанська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м.Київ), Державний реєстратор відділу державної реєстрації та адміністрування управління ЦНАП виконавчого комітету Таращанської міської ради Шпира Ольга Леонідівна, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спалкування за заповітом на:

1/2 частину домоволодіння за адресо: АДРЕСА_1 , ресстраційний номер майна №27568319, на земельній ділянці площею 0,60 га, а саме визначені в технічному паспорті: номер запису 162 , заг. пл. 58.8 метрів квадратних, на земельній ділянці площе 0,60 га. а саме зазначені в технічному паспорті: літери "А-1" - житловий будинок загальною площею 58.8 метрів квадратних, "a" - прибудова, "Е" - погріб з шийко,"В" - сарай,"Г"-сарай,"Д' - літня кухня, що належали ОСОБА_5 , який помер "16" серпня 2004 року;

1/2 частину земельних ділянок сільськогосподарського призначення, а саме:площею 2,4525 га кадастровий номер 3224483600:05:008:0060,?? площею 0,1673 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0026, площею 3,1626 га кадастровий номер 3224483600:05:008:0061,?? площею 0,1388 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0027, які розташовані за адресоо: село Лук`янівка, Таращанського району Київської області. що належали ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на: 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ресстраційний номер майна №27568319, на земельній ділянці площею 0,60 га, а саме визначені в технічному паспорті: номер запису 162 , заг. Пл. 58.8 метрів квадратних, на земельній ділянці площе 0,60 га. а саме зазначені в технічному паспорті: літери "А-1" - житловий будинок загальною площею 58.8 метрів квадратних, "а" - прибудова, "Е" ??погріб з шийкою, "В" - сарай,"Г"-сарай,"Д" - літня кухня, що належали ОСОБА_5 , який помер " ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

1/2 частину земельних ділянок сільськогосподарського призначения, а саме: площею 2,4525 га кадастровий номер 3224483600:05:008:0060, площею 0,1673 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0026,??площею 3,1626 га кадастровий номер 3224483600:05:008:0061, площею 0,1388 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0027, які розташовані за адресою: село Лук`янівка, Таращанського райопу Київської області. що належали ОСОБА_5 , який помер " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер: 1095, виданого ОСОБА_3 , 13.08.2014 року Таращанською районною державною нотаріальною конторою Київської області.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЙ № 904080 від «29 грудня 2012 року» виданий Управлінням Держкомзему у Таращанському районі, на земельні ділянки площе 3,1626 кадастровий номер 3224483600:05:008:0061, ресстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2394340532244 та площе 0,1388 кадастровий номер 3224483600:05:010:0027, за адресою: село Лук' янівка, Таращанського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та скасувати його державну реєстрацію.

Скасувати рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_3 на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна №27568319, номер запису 162.

Скасувати рішення про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_3 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, а саме:??площею 2,4525 га кадастровий номер 3224483600:05:008:0060, площею 0,1673 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0026, ??площею 3,1626 га кадастровий номер 3224483600:05:008:0061,площею 0,1388 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0027, які розташовані за адресою: село Лук`янівка, Таращанського району Київської області. право власності зареєстроване за ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Таращанського районного суду Київської області від 07.08.2024 зазначена справа № 379/915/24 розподілена головуючій судді Разгуляєвій О.В.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.175та ст.177 ЦПК України.

У порушення вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено дійсної ціни позову, оскільки позовна заява не містять відомостей щодо дійсної вартості майна.

Відповідно доп.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, вартістю майна.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Суд зазначає, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

У якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Згідност. 3 ЗУ " Про судовий збір"судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно дост.4 ЗУ " Про судовий збір"ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд не може встановити розмір судового збору який необхідно сплатити позивачам за вимогами щодо визнання права власності, оскільки судовий збір визначається в залежності від ціни позову.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характер,судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру (визнання права власності та стягнення моральної шкоди) сім вимог немайнового характеру(визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину, визнання недійсним державний акт на право власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки площею 2,4525 га кадастровий номер 3224483600:05:008:0060, площею 0,1673 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0026, площею 3,1626 га кадастровий номер 3224483600:05:008:0061,?? площею 0,1388 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0027), однак сплачено позивачем судовий збір у розмірі 1544грн (квитанція від 06.08.2024 № 0.0.3804105894.1) та 1212грн. ( квитанція від 06.08.2024 № 0.0.3804106189.1)., разом 2756грн.

Відповідно дост.4 ЗУ " Про судовий збір"ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20грн.

Таким чином, тільки за сім вимог немайнового характеру, судовий збір складає 8478,40грн.

Враховуючи, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, відповідно до п.п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то позивачу ОСОБА_6 необхідно сплати, за вимогами немайнового характеру половину судового збору, а саме 4239,20грн.

Крім того, суд зазначає, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає сплаті як за вимогу майнового характеру, а саме 1211,20грн, тобто за вимогу про відшкодування моральної шкоди позивачу ОСОБА_7 необхідно сплатити половину суми - 605,60грн..

Таким чином, позивачам у позовній заяві необхідно вказати дійсну ціну позову, а саме вартість майна на яке позивачі просять визнати право власності, надати докази вартості майна (звіт про оцінку майна та ін.), надати докази сплати позивачем ОСОБА_1 судового збору за 2 вимогами майнового харктеру, відповідно до дійсної ціни позову та 7 вимогами немайнового характеру.

У порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме, що право власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки площею 3,1626 га кадастровий номер 3224483600:05:008:0061,?? площею 0,1388 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0027 та площе 0,1673 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0026, було зареєстровано відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 1095, яке позивач просить визнати недійсним, чи рішення Таращанського районного суду Київської області від 16.04.2009 та належало спадкодавцям.

Крім того, суд зазначає, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов`язком судує роз`яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Однак, матеріали позовної заяви, не містять клопотання позивачів щодо витребування спадкових справ.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, позивачі просять суд скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок та земельні ділянки, не зазначають їх номера та дати винесення.

Таким чином, позивачам слід подати суду позовну заяву, в якій чітко визначити зміст позовних вимог, зазначити номера та дати винесення рішень про державну реєстрацію права власності на житловий будинок та земельні ділянки, які просять скасувати. Крім того, викласти в позовній заяві обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме, що право власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки площею 3,1626 га кадастровий номер 3224483600:05:008:0061,?? площею 0,1388 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0027 та площе 0,1673 га кадастровий номер 3224483600:05:010:0026, було зареєстровано відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 1095, яке позивач просить визнати недійсним, чи рішення Таращанського районного суду Київської області від 16.04.2009 та належало спадкодавцям.

Як передбачено ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, після усунення яких позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_8 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Таращанська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державний реєстратор відділу державної реєстрації та адміністрування управління ЦНАП виконавчого комітету Таращанської міської ради Шпира Ольга Леонідівна про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію, стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено14.08.2024
Номер документу120946962
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —379/915/24

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Разгуляєва О. В.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Разгуляєва О. В.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Разгуляєва О. В.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Разгуляєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні