Ухвала

від 09.08.2024 по справі 320/30735/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

09 серпня 2024 року м. Київ № 320/30735/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна ініціатива"

до Головного управління ДПС у м.Києві

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжна ініціатива" із позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 29 серпня 2023 року №9421839/39375943 про відмову в реєстрації Податкової накладної та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 вiд 27.01.2022 року датою її фактичного подання до реєстрації;

- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 29 серпня 2023 року №9421838/39375943 про відмову в реєстрації Податкової накладної та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 вiд l0.02.2022 року датою її фактичного подання до реєстрації;

- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 29 серпня 2023 року №9421837/39375943 про відмову в реєстрації Податкової накладної та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 вiд 11.02.2022 року датою її фактичного подання до реєстрації;

- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 29 серпня 2023 року №9421836/39375943 про відмову в реєстрації Податкової накладної та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 вiд 22.03.2022 року датою її фактичного подання до реєстрації;

- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 29 серпня 2023 року №9421833/39375943 про відмову в реєстрації Податкової накладної та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №41 вiд 31.0З.202З року датою її фактичного подання до реєстрації;

- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 29 серпня 2023 року №9421832/39375943 про відмову в реєстрації Податкової накладної та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №42 вiд 31.03.2023 року датою її фактичного подання до реєстрації;

- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 29 серпня 2023 року №942183139375943 про відмову в реєстрації Податкової накладної та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 вiд 04.04.2023 року датою її фактичного подання до реєстрації;

- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії Головного управління державної податкової служби у м. Києві від 29 серпня 2023 року №9421830/39375943 про відмову в реєстрації Податкової накладної та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 01.05.2023 року датою її фактичного подання до реєстрації.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжна ініціатива" залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки позивачем у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк і спосіб усунуто недоліки позовної заяви, судом визнано подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

3. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.