У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1605/24
Номер провадження 2-о/184/139/24
08 серпня 2024 року
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: територіальна громада м. покров в особі виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл.., м. Покров, вул.. Центральна, 48) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в Орджонікідзевський міський суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Перешкод для прийняття заяви не має, заява подана з додержанням вимог статей175-177,318 ЦПК України, а тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Як вбачається із заяви, після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бойко Л.П. відкрито спадкову справу.
Відповідно доч.2ст.294ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Таким чином, суддя приходить до переконання про витребування спадкової справи, яка заведене після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м. покров в особі виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання на10 год. 30 хв. 31 жовтня 2024 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Бойко Л.П. копію спадкової справи, що була відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Встановити приватному нотаріусу Бойко Л.П. строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй податиписьмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Суд | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.08.2024 |
Оприлюднено | 14.08.2024 |
Номер документу | 120956440 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні