Ухвала

від 08.08.2024 по справі 766/11425/23

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 766/11425/23

Провадження 2-др/650/4/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши заяву представника заявника Добринь Ярослава Олексійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про ухвалення додаткового рішення

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат зазначаючи, що 17.07.2024 року Великоолександрівським районним судом було винесено рішення за позовом представника позивача Добринь Ярослава Олексійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, яким позовні вимоги задоволено, однак не вирішено долю понесених позивачем витрат на правничу допомогу.

Відповіднодо ч.8ст.141ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається з поданої заяви, рішення суду по цивільній справі за позовом представника позивача Добринь Ярослава Олексійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення збитків винесено 17.07.2024 року, тоді як заява про ухвалення додаткового рішення з доказами до неї по справі надійшла до суду 30.07.2024 року, тобто після закінчення встановленого строку для її подання.

Представник заявника пропустив встановлений строк для подання відповідних доказів, в зв`язку з чим дана заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 8ст. 141 ЦПК Українисуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниказаявника ДобриньЯрослава Олексійовичав інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю«Автокредит Плюс»про ухваленнядодаткового рішення- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина ХОМИК