Ухвала
від 30.07.2024 по справі 626/2249/20
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2249/20

Провадження № 1-кп/626/34/2024

УХВАЛА

30.07.2024 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого -судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженню № 12019220390000300 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мечибилове Барвінківського району Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Красноград Харківської області, громадянки України, працюючої головним лісничим ДП "Красноградське лісове господарство", раніше не судима, зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Абазівка Зачеплівського району Харківської області, громадянина України, працюючого на посаді виконуючого обов`язки лісничого Зачепилівського лісництва ДП "Красноградське лісове господарство", раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Харків, громадянин України, працюючий на посаді в.о. майстра лісу Старовірівського лісництва ДП "Красноградське лісов господарство", раніше не судимий, одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, громадянин України, працюючий на посаді майстра лісу Наталинського лісництва ДП "Красноградське лісове господарство", раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Нагірне Зачепилівського району Харківської області, громадянин України, працюючий на посаді майстра лісу Зачепилівського лісництва ДП "Красноградське лісове господарство", раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2022 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №12019220390000300 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України з затвердженим 30.09.2020 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.7 ст.336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

До Красноградського районного суду Харківської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_11 у режимі відеоконфенренції. Враховуючи, що зазначені учасники знаходяться на значній віддаленості від Красноградського районного суду Хакрівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України здійснювати за участю захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК.

Забезпечити участь захисників та обвинувачених у судовому розгляді Красноградського районного суду Харківської області щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 17 жовтня 2024 року о 11-й годині у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів з електронної адреси:

-обвинуваченого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7

обвинуваченого - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8

- захисника ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_9

- захисника ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_10

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.07.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120965137
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —626/2249/20

Ухвала від 30.07.2024

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 04.08.2022

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 30.12.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 30.12.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 28.12.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 14.12.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 10.12.2021

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні