Справа № 706/165/24
Провадження № 2/702/249/24
У Х В А Л А
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза приміщенням суду
13.08.2024 м. Монастирище
Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіЖежер Ю.М., розглянув клопотанняпредставника третьої особи,яканезаявляєсамостійнихвимогна предмет спору Центрального міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) Вельченко Марини Василівни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Агро», третя особа,яканезаявляєсамостійнихвимогнапредметспору Центральне міжрегіональнеуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) про визнання неукладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неукладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора.
На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 12.08.2024 від представника третьої особи,яканезаявляєсамостійнихвимогна предмет спору Центрального міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) Вельченко М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить надати їй можливість участі у судовому засіданні, яке призначено на 15:30 год 21.08.2024 та в усіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 представник третьої особи,яканезаявляєсамостійнихвимогна предмет спору Центрального міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) Вельченко М.В. зареєстрована в підсистемі Електронний суд, подане клопотання відповідає вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах, підстави неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні зазначені представником третьої особи,яканезаявляєсамостійнихвимогна предмет спору Центрального міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) у клопотанні є поважними, суддя вважає, що клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення та вважає за можливе провестирозгляд справи,згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України, з участю представника третьої особи,яканезаявляєсамостійнихвимогна предмет спору Центрального міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) в судовому засіданні, яке призначено на 15:30 год 21.08.2024 та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника третьої особи,яканезаявляєсамостійнихвимогна предмет спору Центрального міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) Вельченко Марини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення задовольнити.
Судове засідання призначене на 15:30 год 21.08.2024 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи,яканезаявляєсамостійнихвимогна предмет спору Центрального міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) Вельченко Марини Василівни.
Копію ухвали негайно направити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центрального міжрегіональногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Київ) Вельченко Марині Василівні, для відома та виконання.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Суд | Монастирищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120965916 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Жежер Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні