Ухвала

від 13.08.2024 по справі 159/7124/23

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 159/7124/23 Провадження № 22-ц/802/913/24 Головуючий у 1 інстанції: Грідяєва М. В. Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ КиціС. І., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Волинської митниці Держмитслужби на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмислужби про визнання права власності на частку квартири, скасування арешту нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

Відповідач Волинська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 липня 2024 року в цій справі.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з правилами частини 1 статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Матеріали справи в апеляційному суді відсутні.

Відповідно до змісту оскаржуваного судового рішення, розміщеного в Єдиному реєстрі судових рішень, апеляційної скарги відповідача, неможливо встановити вартість спірного майна (2/3 квартири АДРЕСА_1 ), тому відповідачу необхідно самостійно визначити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та сплати судовий збір.

Реквізити рахунку сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 05 липня 2024 року; справа № 159/7124/23; Волинський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Волинського апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача Волинської митниці Держмитслужби на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05липня 2024 року в цій справі залишити без руху. Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя