Рішення

від 01.08.2024 по справі 522/9646/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/9646/24

Провадження № 2-о/522/353/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Приморського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Магдебург, Німеччина.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Магдебург, Німеччина, про що свідчить повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актова запис №127, яке видане 02 червня 1997 р. бюро ЗАГС при 86 воєнній комендатурі в м. Магдебургі.

Заявник вказує, що прізвище ОСОБА_3 заявнику було змінено на ОСОБА_4 згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 3 лютого 1998р. бюро ЗАГС при 86 воєнній комендатурі в АДРЕСА_1 .

Вказані свідоцтва про народження у заявника залишились лише в копіях та видані об`єднаним архівом м. Москви, (Російська Федерація) на різні прізвища заявника та не можуть бути використані за належністю у зв`язку з різними прізвищами особи, що унеможливлює встановлення особи.

12 березня 2015 року заявнику був виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 який є чинним.

Заявник вказує, що його прізвище - при народженні ОСОБА_4 - змінювалось на ОСОБА_3 , на яке і виданий паспорт громадянина України, проте, свідоцтва про народження на прізвище ОСОБА_3 - не має.

Заявник вказує, що в даній справі йдеться про встановлення факту народження людини, у в зв`язку із наявними свідоцтвами про його народження з різним його прізвищами та не можуть бути у в зв`язку з цим використані за належністю, що унеможливлює встановлення особи і на підставі цього видати заявнику - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Магдебург, Німеччина, Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного Стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - свідоцтва про народження державного зразка.

Ухвалою суду від 28.06.2024 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження.

01.08.2024 року від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та долучено до матеріалів справи докази.

У судове засідання призначене на 01.08.2024 року сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином. Заінтересована особа в особі Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції повідомлена про дату судового засідання шляхом отримання судових повісток до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», заперечень до суду не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини справи та правову природу правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Магдебург, Німеччина, про що свідчить повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №127, яке видане 02 червня 1997 р. бюро ЗАГС при 86 воєнній комендатурі в м.Магдебургі.

Згідно розпорядження виконавчого комітету Приморської районної адміністрації від 19.12.1997 р.№ 1023 ( 011626) «Про зміну прізвища неповнолітнього ОСОБА_5 , 1988 року народження», - на підставі заяви гр.. ОСОБА_6 , що мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , з проханням змінити прізвище його неповнолітньому опікуваному онуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( а/з №127 від 29.10.1989 р., бюро РАГС при 86 воєнній комендатурі в м.Магдербургі), на дівоче прізвище мати - ОСОБА_3 , враховуючи наявність дозволу ради опіки та піклування, а також, що батьки дитини розірвали шлюб ( а/з № НОМЕР_4 від 22.06.1993 р. по Приморському в/загсу м.Одеси.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 3 лютого 1998р. бюро ЗАГС при 86 воєнній комендатурі в м. Магдебургі ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Магдебург, Німеччина. Оригінал даного свідоцтва у заявника не зберігся (був втрачений), отримати дублікат в Росії не може.

12 березня 2015 року заявнику на ім`я ОСОБА_1 був виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 який є чинним, що підтверджується копіє паспорту.

Відповідно до Довідки № 5115/1544-24 від 01.08.2024 з ГУ ДМС в Одеській області вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродж. Німеччина, м. Магдебург документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 30.05.2005 р.

В матералах справи наявна Заява по видачу паспорта серії НОМЕР_3 . У вказаній заяві зазначено, що паспорт видавався на підставі Свідоцтва про народженння НОМЕР_2 яке видане 3 лютого 1998р. бюро ЗАГС при 86 воєнній комендатурі в м. Магдебургі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області при розгляді заяви та при подальзій видачі відповідного паспорту було досліджено та перевірено оригінал Свідоцтва про народженння НОМЕР_2 яке видане 3 лютого 1998р. бюро ЗАГС при 86 воєнній комендатурі в м. Магдебургі.

З приведеного вбачається, що прізвище заявника - при народженні ОСОБА_4 - змінювалось на ОСОБА_3 , на яке і виданий паспорт громадянина України.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 зазначеного Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 зазначеного Закону, внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Надані заявником докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони в містять в собі інформацію, що стосується предмета заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 10,12,60,76, 81, 258,259,265,315, 318-319 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Магдебург, Німеччина.

Вказане рішення є підставою для видачі Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Магдебург, Німеччина, свідоцтво про народження державного зразка.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст рішення складено 12.08.2024 року.

Суддя А.В. Науменко

01.08.24