Ухвала

від 13.08.2024 по справі 904/1637/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

13.08.2024м. Дніпро№ 904/1637/24

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" про визнання документу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК НІТА", м. Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське

про стягнення боргу

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ "КАМЕТ-СТАЛЬ" на користь ТОВ "СК НІТА" 96 450,10 грн. основного боргу, 4 568,62 грн. індексу інфляції, 3 240,21 грн. 3 % річних, 736,51 грн. неустойки, 2 421,39 грн. судового збору.

20.06.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК НІТА" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК НІТА" 9 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

29.07.2024 на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024, яке набрало законної сили 23.07.2024. господарським судом видано наказ.

30.07.2024 від Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в якій просить суд визнати наказ про примусове виконання, виданий 29 липня 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 у справі № 904/1637/24, яке набрало законної сили 23.07.2024, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК НІТА" 9 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 281 від 30.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №904/1637/24 у зв`язку з тим, що суддя Юзіков С.Г. знаходиться у відпустці . Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №904/1637/24 передано для розгляду судді Бажановій Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2024.

12.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК НІТА" надійшли заперечення на заяву, в яких позивач просить відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на невиконання відповідачем обов`язку направити таку заяву на адресу позивача.

13.08.2024 від Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" надійшла заява, в якій відповідач звертає увагу, що Верховний Суд у постанові від 18.07.2022 у справі №917/313/18 зазначив, що чинне процесуальне законодавство передбачає механізм нівелювання процедури примусового виконання судового наказу в разі відсутності відповідного обов`язку боржника шляхом визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню. При цьому КГС ВС виходив з того, що правовий механізм визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, не обмежено переліком обставин, а пов`язується з наявністю самого обов`язку.

Вказує, що добровільно сплатив кошти за додатковим рішенням суду, тому наявні підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, який видано на його (додаткове рішення) примусове виконання.

У судове засідання, яке відбулося 13.08.2024, представники сторін не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (ухвали господарського суду від 05.08.2024) до електронних кабінетів сторін 05.08.2024 о 19:25 год.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підтвердження поданої заяви Приватне акціонерне товариство "КАМЕТ-СТАЛЬ" подано до суду копію платіжної інструкції №4500027601 від 30.07.2024 - у сумі 9000,00 грн;

З наведеного вбачається, що обов`язок Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" відсутній повністю за додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 у справі № 904/1637/24.

Враховуючи викладене, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" та визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 у справі № 904/1637/24 такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №904/1637/24 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2024 у справі №904/1637/24 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ-СТАЛЬ" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Соборна, буд. 18б, код 05393085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК НІТА" (49005, м. Дніпро, Узвіз Лоцманський, буд. 3Л, код 43400729) 9 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова