Ухвала
від 03.05.2024 по справі 2-944/10
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

3 травня 2024 року

м. Київ

справа № 2-944/10

провадження № 61-5420ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в інтересах якого діє адвокат Васюта Крістіна Сергіївна, на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року у справі за скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницький Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Фесько Катерини Михайлівни, заінтересовані особи: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницький Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2024 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Державний експортно-імпортний банк України»), в інтересах якого діє адвокат Васюта К. С., через засоби поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2024 року становить 3 028 грн.

За таких обставин за подання касаційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 028 грн, про що надати відповідний документ або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в інтересах якого діє адвокат Васюта Крістіна Сергіївна, на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 13 березня 2024 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимоги цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.05.2024
Оприлюднено14.08.2024
Номер документу120973845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —2-944/10

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Постанова від 13.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Постанова від 13.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні