Справа № 700/603/23
Провадження № 2-з/700/3/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді: Пічкура С.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка, клопотання Звенигородської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступниккерівника Звенигородськоїокружної прокуратуриО.Плетіньзвернулася досуду ізклопотанням проскасування заходівзабезпечення позову.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувала справа за позовною заявою першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.
В ході розгляду справи ухвалою суду від 03.07.2023 задоволено заяву першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури про забезпечення позову та вжито заходів забезпечення позову, а саме: заборонено органам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, в тому числі, державним реєстраторам Центрів надання адміністративних послуг, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,0000 га за кадастровим номером 7122882000:02:001:1021 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в адміністративних межах Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області. В подальшому рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 16.01.2024 позовну заяву першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки вартістю 93 72,25 грн. задоволено в повному обсязі. Витребувано у ОСОБА_1 на користь Виноградської сільської ради земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером 7122882000:02:001:1021 площею 2,0000 га вартістю 93772,25 грн., розташовану в адміністративних межах Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 03.07.2023, залишено в дії протягом 90 днів з дня набрання рішенням законної сили. Вказане рішення суду на даний час залишається не виконаним, у зв`язку з дією заходів забезпечення позову, що і стало причиною звернення до суду із вказаним клопотанням.
Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Суд встановив, що ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 03.07.2023 року задоволено заяву першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури про забезпечення позову та вжито заходів забезпечення позову, а саме: заборонено органам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, в тому числі, державним реєстраторам Центрів надання адміністративних послуг, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,0000 га за кадастровим номером 7122882000:02:001:1021 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в адміністративних межах Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 16.01.2024 позовну заяву першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки задоволено в повному обсязі.
Рішення суду на даний час залишається не виконаним, у зв`язку з дією заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови №9 від 22.10.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Аналіз зазначених правових норм і роз`яснення Пленуму Верховного Суду дає можливість зробити висновок про те, що підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову, про неефективність вжитих заходів, про невідповідність вжитих заходів дійсним обставинам справи, про наявність зловживань з боку позивача при вирішенні питання про забезпечення позову тощо.
Суд враховує, що заявник подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з неможливістю виконання рішення суду.
Відповідно до ч.4, 11 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,
постановив:
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 03.07.2023 року, у справі № 700/603/23 за позовною заявою першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки .
Скасувати заборону органам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, в тому числі, державним реєстраторам Центрів надання адміністративних послуг, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,0000 га ,кадастровий номер: 7122882000:02:001:1021 для ведення особистого селянського господарства, розташовану в адміністративних межах Виноградської сільської ради Черкаської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сергій ПІЧКУР
Суд | Лисянський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120975970 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Лисянський районний суд Черкаської області
Пічкур С. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні