Ухвала

від 09.08.2024 по справі 826/7140/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

09 серпня 2024 року Київ№ 826/7140/17

Київський окружний адміністративний суд у скандалі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі №826/7140/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бушівський кар`єр» до Державної служби геології і надр України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бушівський кар`єр» до Державної служби геології і надр України, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Держгеонадра України щодо видачі спеціального дозволу на користування надрами ТОВ «Бушівський кар`єр»;

- зобов`язати відповідача видати ТОВ «Бушівський кар`єр» спеціальний дозвіл на користування надрами.

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 26.11.2019, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020, позов задовольнив частково:

визнав протиправними дії відповідача щодо надання ТОВ «Бушівський кар`єр» спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування гранітів Бушівського родовища у Київський області без врахування висновків суду викладених в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2014 у справі №826/3485/14 та постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2016 у справі №826/20907/15;

зобов`язав Держгеонадра України видати ТОВ «Бушівський кар`єр» спеціальний дозвіл на користування надрами з урахуванням висновків викладених в даному рішенні та в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2014 у справі №826/3485/14 та постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2016 у справі №826/20907/15.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Постановою Верховного Суду від 08.05.2023 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України залишити без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 у справі №826/7140/17 залишено без змін.

23.02.2024 виконавчий лист №826/7140/17 від 13.05.2020 отримано особисто представником позивача ОСОБА_1

04.03.2024 представником позивача подано заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

04.03.2024 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.03.2024 справа розподілена судді Горобцовій Я.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 адміністративну справу №826/7140/17 прийнято до провадження. Призначено судове засідання з розгляду заяви.

Представники сторін, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Зважаючи на достатність наявних у матеріалах справи доказів для розгляду та вирішення ініційованого заявником питання, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану позивачем заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як встановлено судом, 23.02.2024 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2019, в якому зазначено строк пред`явлення до виконання 24.03.2023.

Оцінюючи доводи заявника, суд бере до уваги, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2019 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії відповідача щодо надання товариству з обмеженою відповідальністю «Бушівський кар`єр» спеціального дозволу на користування надрами з метою видобування гранітів Бушівського родовища у Київський області без врахування висновків суду викладених в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2014 у справі №826/3485/14 та постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2016 у справі №826/20907/15.

Зобов`язано Держгеонадра України видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бушівський кар`єр» спеціальний дозвіл на користування надрами з урахуванням висновків викладених в даному рішенні та в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2014 у справі №826/3485/14 та постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2016 у справі №826/20907/15.

В іншій частині відмовлено.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бушівський кар`єр» сплачений судовий збір за подачу позову в розмірі 3200 грн. (три тисячі двісті гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020

апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без задоволення, а Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.05.2023 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України залишено без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 у справі №826/7140/17 залишено без змін.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про видачу виконавчого листа від 12.05.2020 про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до акту ВДЗК (Канцелярія) Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2024, зі справи №826/7140/17 було вилучено 2 (два) оригінали виконавчих листів, при цьому належним чином завірені ксерокопії виконавчих листів були вшиті у справу №826/7140/17.

Крім того, міститься розписка про отримання представником позивача ОСОБА_1 виконавчих листів по справі №826/7140/17 від 13.05.2020 датована 23.02.2024.

Відповідно до копії виконавчих листів №826/7140/17 строк пред`явлення до 24.03.2023.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, враховуючи те, що сплив строку для вчасного пред`явлення виконавчого листа по справі № 826/7140/17 до виконання відбувся за відсутності вини позивача, суд дійшов висновку про те, що строк був пропущений заявником з поважних причин, та вважає за можливе, з урахуванням приписів частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» постановити ухвалу про поновлення цього строку на три місяці, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 376 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бушівський кар`єр» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бушівський кар`єр» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2019 у справі №826/7140/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бушівський кар`єр» до Державної служби геології і надр України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та продовжити до 3 (трьох) місяців, з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова