Ухвала

від 13.08.2024 по справі 140/4251/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/4251/24 пров. № А/857/20546/24Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.суддів -Онишкевича Т. В. Судової-Хомюк Н. М.перевіривши апеляційну скаргу Упрвління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року у справі № 140/4251/24 за адміністративним позовом Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради до Упрвління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Упрвління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 липня 2024 року у справі № 140/4251/24 за адміністративним позовом Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради до Упрвління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській областіТовариство з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК" про визнання протиправним та скасування висновку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник судді Т. В. Онишкевич Н. М. Судова-Хомюк