Ухвала

від 12.08.2024 по справі 766/12566/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/12566/24

н/п 6/766/1396/24

УХВАЛА

12 серпня 2024 рокум. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Олешківський ВДВС у ХР ХО ПМУ МЮ (м.Одеса), Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №909, вчиненого 29.06.2017 року приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ідея Банк» заборгованості.

Відповідно дост.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимогст.442 ЦПК України

На підставі наведеного, заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити сторони.

Частиною 3 ст.12та ч.1 ст.81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В своїй заяві представник заявника просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №909 від 29.06.2017року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованості в сумі 12224,69 грн.

При цього, представник заявника не надав до матеріалів справі ні виконавчого напису, №909 від 29.06.2017року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованості в сумі 12224,69 грн., ні постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису №909 від 29.06.2017року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.

З врахуванням приписівст. 81 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати у заявника копію виконавчого напису №909 від 29.06.2017року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та постанови про відкриття виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого напису №909 від 29.06.2017року

Керуючись ст.84,442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» належним чином засвідчену копію виконавчого напису №909 від 29.06.2017року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. та постанови про відкриття виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого напису №909 від 29.06.2017року.

Призначити судовий розгляд заяви на 23.08.2024 року о 09:30 год.

Судове засідання для розгляду заяви провести в залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул.В.Примаченка, 6/29, каб. 205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча