Ухвала

від 29.07.2024 по справі 685/839/24

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/839/24

Провадження № 2/685/234/24

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

29 липня 2024 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2024 року представниця ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшок П.М. звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитними договорами, а саме:

- № 35260-05/2023, укладеним 23 травня 2023 року між позикодавцем ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договорів факторингу № 3072023 від 08 липня 2023 року та № 27122023-2 від 27 грудня 2023 року, яка становить 56430,00 грн.;

- № 6721551, укладеним 07 липня 2023 року між позикодавцем ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, яка становить 2388,00 грн.;

- № 78372928, укладеним 10 червня 2023 року між позикодавцем ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, яка становить 6022,00 грн.;

- № 5658251, укладеним 31 травня 2023 року між позикодавцем ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 18-10/2023 від 18 жовтня 2023 року, яка становить 3247,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до зазначених вимог, позивач повинен у позовній заяві викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Усіма кредитними договорами передбачено надання кредиту шляхом перерахування на банківських рахунок позичальника.

Позивач у позовній заяві посилається на виконання позикодавцями своїх зобов`язань по наданню відповідачу кредитних коштів, проте не зазначає жодних доказів на підтвердження цих обставин та не надає доказів видачі кредиту по кожному з спірних кредитних договорів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду в двох примірниках докази видачі кредитів відповідачу по кожному з чотирьох кредитних договорів.

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява може вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.