Ухвала

від 14.08.2024 по справі 700/535/24

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/535/24

Провадження № 2/700/275/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 серпня 2024 року

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Бабенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Представник відповідача адвокат Бабенко Р.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: інформації з Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про відсутність чи наявність заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 для утримання сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 станом на 01 липня 2024 року, оскільки за наявною у нього довідкою державного виконавця така заборгованість відсутня.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до положень ч.ч. 6, 7ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 2статті 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.13,84,259,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Лисянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській надати Лисянському районному суду Черкаської області до 05.09.2024 довідку про відсутність чи наявність заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) для утримання сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 станом на 01 липня 2024 року.

Роз`яснити Лисянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб