Ухвала

від 14.08.2024 по справі 708/903/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/903/24

Номер провадження № 2-з/708/10/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року

Чигиринський районний суу Черкаської област в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі- Тендітній Л.В.,

за участю:

представника позивачки - адвоката Куріловича С.О.,

розглянувши заяву про забезепечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В :

Представником позивачки - адвокатом Куріловичем С.О., разом із позовною заявою, подано до суду заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності.

В обгрунтування даної заяви представник позивачки посилається на те, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0335 га, кадастровий номер 71254819000:01:001:0037, розташована у межах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, була успадкована позивачкою та відповідачкою після смерті матері- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка оформила свої права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини земельної ділянки, а відповідачка свої права на 1/3 частину земельної ділянки - не оформила.

У зв`язку із неможливістю спільного користування і розпорядження вказаною земельною ділянкою обома співвласниками, порушуються права позивачки на користування своєю часткою.

Домовитися позиавачці із відповідачкою про поділ земельної ділянки шляхом укладання нотаріально посвідченого договору можливості немає, що підтверджується надісланою на адресу останньої пропозиції про проведення поділу земельної ділянки від 19.06.2024 року.

А тому, з метою забезпечення доказів, представник позивачки просить: доручити ФОП ОСОБА_4 , у строк, до 15 вересня 2024 року, виготовити технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0335 га, кадастровий номер 71254819000:01:001:0037, розташована у межах Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, між її співвлвсниками у таких частках:позивачці ОСОБА_1 - 2/3, відповідачці ОСОБА_2 - 1/3, без отимання згоди відповідачки ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивачки підтримав дану заяву з викладених у ній обставин і підстав та просив суд її задовольнити.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно статті 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Так, як встановлено судом та вбчається з мтеріалів справи, представником позивачки не наведено обставин і доказів, які б свідчили про порушення матеріального права позивачки - відповідачкою у справі, оскільки пропозицію про укладення договору про виділ (поділ) земельної ділянки від 19.06.2024 року остання не отримала, що підтверджується довідкою про причини повернення конверта (а.с.6).

Крім того, відсутня згода орендря земельної ділянки, що є предметом спору, щодо вирішення даного питання про забезпечення доказів, який на даний час, не залучений до справи у якості учасника процесу.

А судячи з клопотання про витребування у нотаріальній конторі копії матеріалів спадкової справи, що міститься в матеріалах цивільної справи, на даний час представнику позивача достаменно невідомо точного кола осіб у цивільній справі, що слугує також про передчасність поданої заяви про забезпечення доказу.

Таким чином, виходячи з матеріалів справи вбачається, що представником позивачки не надано доказів щодо неможливості вчинення правочину щодо поділу земельної ділянки в натурі між співввласниками.

На підставі вищевикладеного, заява про забезепечення доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 76, 84, 116 118, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви про забезепечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко