Ухвала
від 14.08.2024 по справі 569/21765/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/21765/23

Провадження № 22-ц/4815/884/24

Рівненський апеляційний суд в складі Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2024року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАСТИЛІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборговності, стягнення витрат на правничу допомогу та судових витрат,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2024 року позовні вимоги за позовом Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «БАСТИЛІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборговності задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАСТИЛІЯ» суму заборгованості в розмірі 15238 гривень 75 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАСТИЛІЯ» суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАСТИЛІЯ» суму витрат на правничу допомогу в розмірі 3000 гривень.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 13 червня 2024 року (згідно з датою прийняття поштою конверту) відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених п.3 ч.4ст. 356 ЦПК України, а саме за подання апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому підлягає залишенню без руху з нищенаведених підстав.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому враховуючи характер і розмір позовних вимог, часткове їх задоволення, судовий збір за подання апеляційної скарги у справі складає 2573гривні 53копійки (1715, 69 судовий збір пропорційний до задоволених позовних вимог *150 %), який необхідно сплатити на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA618999980313111206080017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу,щоуграфі "призначенняплатежу"платниксудовогозбору повиненвказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимогст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.185,356,357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору надати Рівненському апеляційному суду в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С.О.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120991483
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —569/21765/23

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 14.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Рішення від 14.05.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні