Ухвала
від 09.08.2024 по справі 408/3707/12
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/3707/12

Провадження № 2-с/210/33/24

У Х В А Л А

іменем України

09 серпня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 07.08.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви та додані докази, приходжу до висновку про повернення без розгляду даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Разом з цим, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відомостей, передбачених п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України не містить.

Крім того, в прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ №408/68/12 від 25.05.2012 року про стягнення з неї на користь КП "ЖЕО №8" заборгованість станом на 01.05.2012 року в сумі 1609,77 грн., тоді як до заяви про скасування судового наказу додає судовий наказ по справі №408/3707/12, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість а розмірі 1609,46 грн..

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, заяву про скасування судового наказу на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України слід повернути без розгляду

При цьому, суддя зазначає, що боржник не позбавлений права на повторне звернення до суду із заявою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду направити заявнику, разом із заявою та доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення09.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120991632
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —408/3707/12

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 09.08.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Судовий наказ від 25.05.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н. А.

Ухвала від 24.05.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Масалітіна Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні