Ухвала

від 02.09.2024 по справі 408/3707/12

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/3707/12

Провадження № 2-с/210/35/24

У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали заяви передано в провадження судді Скотар Р.Є. відповідно до протоколу розподілу від 30.08.2024.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 25 травня 2012 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №408/3707/12, за заявою Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційна організація №8» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційна організація №8» заборгованості станом на 01.05.2012 року в сумі 1609,46 гривень та судового збору в розмірі 107,30 гривень.

Разом з заявою про скасування судового наказу, боржник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви, в обґрунтування чого зазначає, що про судовий наказ дізналася лише у липні 2024 року, судовий наказ винесено у 2012 році, у зв`язку з чим не може надати доказів про те, що судовий наказ не отримувала.

Дослідивши надану заяву та додатки до неї суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК Українив разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з даним судовим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі № 408/3707/12 провадження №2-н/408/648/12 щодо стягнення заборгованості на користь Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційна організація №8» скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 444 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання боржника ОСОБА_1 пропоновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26.03.2021 року у справі № 408/3707/12 провадження №2-н/408/648/12 щодо стягнення заборгованості на користь Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційна організація №8» задовольнити.

Судовий наказ, виданий 25 травня 2012 року у справі № 408/3707/12 провадження №2-н/408/648/12 за заявою Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційна організація №8» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційна організація №8» заборгованості станом на 01.05.2012 року в сумі 1609,46 гривень та судового збору в розмірі 107,30 гривень скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншійчастині ухвалаоскарженню непідлягає інабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар