Ухвала
від 14.08.2024 по справі 177/1490/24
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1490/24

Провадження № 2/177/826/24

У Х В А Л А

14.08.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю секретаря Кантилович К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Шоста Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

У липні 2024 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, в прохальній частині якої ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1221882900:04:001:0790, що розташована на території Лозуватської сільської ради.

Ухвалою суду від 22.07.2024 за клопотанням представника позивача - адвоката Колісниченка Є.Ю. з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори витребувано належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду листом від 25.07.2024 завідувачем Першої криворізької державної нотаріальної контори в.о. Шостої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є. повідомлено, що згідно Алфавітних книг обліку спадкових справ, заведених Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою, що зберігається у конторі, спадкова справа після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

13.08.2024 від представника позивача - адвоката Колісниченка Є.Ю. надійшло клопотання про витребування у Криворізької філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, заявою просив розглядати справу без його участі.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, через наявність складнощів у позивача в поданні доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, клопотання про витребування доказів з Криворізької філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Витребувати з Криворізької філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали направити до Криворізької філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а, kfdna@ukr.net) до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лященко

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120991898
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —177/1490/24

Рішення від 08.10.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні