Справа № 344/9947/24
Провадження № 1-і/344/48/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури про відвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є заява прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури про відвід судді ОСОБА_5 в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Захисник ОСОБА_4 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку (користувач ВКЗ ОСОБА_4 ), у зв`язку з неможливістю прибуття до приміщення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області пов`язаною з перебуванням України у воєнному стані та перебуванням з 07 серпня 2024 року в іншому регіоні України.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши клопотання захисника з цього приводу суд вважає наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Наведені вище обставини відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з участю захисника ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів зв`язку ( користувач ВКЗ ОСОБА_4 ).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та провести 13 серпня 2024 року дистанційне судове провадження з участю захисника ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів зв`язку (користувач ВКЗ ОСОБА_4 ), забезпечивши належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника задовольнити.
13 серпня 2024 року о 14год. 00хв. провести дистанційне судове провадження, забезпечивши участь захисника ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку (користувач в ВКЗ ОСОБА_4 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_7
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2024 |
Оприлюднено | 15.08.2024 |
Номер документу | 120992283 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відвід судді |
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Руденко Д. М.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Деркач Н. І.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Тринчук В. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Тринчук В. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні