Ухвала

від 14.08.2024 по справі 17-14-01/1494

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2024 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/55/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Поліщука В.Ю.

Отрюха Б.В.

під час розгляду матеріалів апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2024

у справі № 17-14-01/1494(925/55/22) (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 25.04.2024 №3404/09-02-01/2024

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у справі №17-14-01/1494(925/55/22)

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 548965562,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.05.2024 у справі №17-14-01/1494(925/55/22) заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 25.04.2024 №3404/09-02-01/2024 про визнання наказу Господарського суду Черкаської області 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/55/22) таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. Визнано наказ Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023 у справі №17-14-01/1494(925/55/22) таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 48524611,83 грн. боргу.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Міністерство юстиції України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.05.2024 у справі №17-14-01/1494(925/55/22) скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №17-14-01/1494(925/55/22) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - ОСОБА_1, Отрюх Б.В. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Розпорядженням керівника апарату від 14.08.2024 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для справи №17-14-01/1494(925/55/22) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Поліщук В.Ю. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494(925/55/22) за заявою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 25.04.2024 №3404/09-02-01/2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 548965562,36 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.Ю. Поліщук

Б.В. Отрюх