Ухвала

від 14.08.2024 по справі 917/38/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/38/24

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.розглянувши апеляційні скарги (1815 П/3 та 1819 П/3) 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» 2) Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справна рішення господарського суду Полтавської області ухвалене 25.06.2024 (повний текст підписано 05.07.2024) у справі №917/38/24 (суддя Киричук О.А. ) за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство внутрішніх справ України до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» 2. Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та повернення безпідставно сплачених коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2023,зокрема відкрито апеляційне провадження у справі №917/38/24 за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Господарського суду Полтавської області 25.06.2024 (повний текст підписано 05.07.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2023, зокрема відкрито апеляційне провадження у справі №917/38/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» (номер провадження 1815 П/З) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.06.2024 (повний текст підписано 05.07.2024), об`єднавши її до спільного розгляду з апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (номер провадження 1819 П/З) та призначено розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ на рішення Господарського суду Полтавської області 25.06.2024 (повний текст підписано 05.07.2024) на "23" вересня 2024 р. о 09:00 годині.

14.08.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №917/38/24 в режимі відео конференції, зазначивши місце участі представника Ленінський районний суд м. Полтави.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України на головуючого суддю покладено обов`язок із вчинення дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи, що, зокрема, і охоплює випадок організаційних заходів з проведення судового засідання режиму участі у ньому представників уповноважених учасників справи.

Так, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання у справі №917/38/24 в режимі відеоконференції на дату судового засідання, головуючий суддя дійшов висновку про можливість задоволення заяви Відповідача/Скаржника 1 та проведення судового засідання з розгляду справи №917/38/24, яке відбудеться 23.09.2024 о 09:00, в режимі відео конференції, проведення відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Полтави, який знаходиться за адресою: 36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38.

Керуючись ст.ст.197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/38/24, яке відбудеться 23.09.2024 о 09:00, в залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Полтави, який знаходиться за адресою: 36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37 та вул. Панянка, 38, забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/38/24, розгляд якої відбудеться 23.09.2024 о 09:00.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Ленінського районного суду м. Полтави (e-mail: inbox@ln.pl.court.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя Д.О. Попков