Ухвала

від 14.08.2024 по справі 914/1181/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2024 Справа № 914/1181/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріел Енерго, с. Затемне Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства Антей, м. Миколаїв Львівської області

про стягнення 1 222 655, 13 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Смітюх С.В.

За участю представників:

від позивача: Горбяк В.В. представник;

від позивача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ріел Енерго до Приватного підприємства Антей про стягнення 1 222 655, 13 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 відкрито загальне позовне провадження.

Розгляд справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У судовому засіданні 14.08.2024 представник позивача ствердив про технічну описку в прохальній частині позову та зазначив про наявність непідписаних рахунків на оплату.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Слід зазначити, що поштова кореспонденція, яка надсилалась відповідачу на юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та на адресу, зазначену в договорі, повернулась суду із зазначенням причин: за закінченням терміну зберігання.

У разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Крім того, суд скеровував ухвалу суду на адресу засновника товариства ОСОБА_1 , яка йому вручена 28.06.2024.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про розгляд цієї справи.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про надання позивачу можливості подати суду додаткові пояснення стосовно технічної описки в ціні позову та виставлених рахунків, з можливістю долучити такі до матеріалів справи.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 11.09.2024 об 11:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2.Сторонам справи забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.